跳转到内容

草稿:KuToo运动

维基百科，自由的百科全书
此草稿的本来名称是“#KuToo”，因命名常规或技术限制而未正确显示。

#KuToo（クートゥー[1]）是日本正在进行的一场反对职场高跟鞋规定的运动[2]。这个名称是对Me Too运动的引用，并且是kutsu（靴，"鞋"）和kutsū（苦痛，"痛苦"）的双关语[3][4]。

2019年发起的运动，在Change.org上收集了超过3万个在线签名，并且在同年的ユーキャン新语・流行语大赏中入选前10名，受到广泛关注[2]。

概述

[编辑]
高跟鞋
浅口跟鞋

起源

[编辑]

2019年1月24日，石川优实在Twitter上发表了对职场强制女性穿高跟鞋的反对意见，认为这种要求不应被接受[5]。该评论获得了近30,000次转发和超过60,000次赞。其他女性也分享了她们穿高跟鞋的不适故事，并发布了她们受伤和起水泡的脚的照片。石川随后石川响应了Change.org Japan的员工远藤まめた的呼吁发起请愿，收集了18,856个签名，要求厚生劳动省禁止强制女性在工作场所穿高跟鞋。

石川在Change.org上发起了一项请愿，要求厚生劳动省禁止企业强制女性穿特定种类的鞋子[6]。在请愿中，石川指出了两个问题：第一，同样的职场和工作内容，却因性别不同而要求不同的著装；第二，即使这些鞋子效率低下或对健康有害，但仍然优先考虑礼仪。

2019年6月3日，石川将一份禁止职场强制女性穿高跟鞋的请愿书连同18,856人的签名一起提交给厚生劳动省[7]。

反响

[编辑]

2019年11月，#KuToo运动入选2019年新语・流行语大赏的前10名[8]。此外，还被《周刊朝日》编辑部评选为2019年的30大流行语之一[9]。

在社交媒体上，女性们纷纷分享她们的瘀伤和水泡照片，并诉说穿高跟鞋带来的不适和痛苦，引起了广泛讨论。

问卷调查

[编辑]

根据《Business Insider Japan》关于职场著装规定的问卷调查，超过六成的受访者表示她们在职场或求职过程中被强制要求穿高跟鞋，或者目睹过这种情况[10]。

强迫穿高跟鞋对身体的负面影响

[编辑]

美国整形外科学会指出了高跟鞋对健康的危害，许多专家也指出了高跟鞋对身体的有害影响[11]。具体来说，高跟鞋可能带来以下不良影响：

  • 增加膝关节炎的风险。
  • 腰部骨骼前凸，增加椎间盘压力，导致腰痛。
  • 足尖容易发生摩擦，导致鞋擦伤、鸡眼和角质增生。
  • 小腿肌肉紧绷，容易引起跟腱发炎。
  • 足踝不稳定，容易因轻微的台阶或突然动作而扭伤。

此外，一般尖头鞋会压迫大脚趾根部，导致变形，而高跟鞋会增加压力，进一步恶化外反母趾[12]。这可能对背部和腰部等全身造成不良影响，导致足部指甲变形并形成嵌甲[13]。随著年龄增长，足弓塌陷，50岁左右足部变宽[14]，穿高跟鞋选择变少，疼痛增加的可能性也会增大。

海外的案例

[编辑]

英国

[编辑]

2015年，伦敦一家大型会计事务所解雇了一名穿无跟鞋上班的女性。这名女性发起了反对强制穿高跟鞋的签名活动，最终促使英国议会发布通告，要求企业重新审视女性著装规定中的歧视性条款[15]。

加拿大

[编辑]

2017年，加拿大卑诗省基于考虑到滑倒的风险和健康影响，禁止企业强制女性员工穿高跟鞋[16]。然而，某些例外情况下仍允许这一规定存在[17]。

日本政府的应对

[编辑]

2019年6月5日的答辩

[编辑]

2019年6月5日的厚生劳动委员会上，厚生劳动大臣根本匠在回答尾辻加奈子的提问时表示：“从劳动安全卫生的角度来看，避免引发腰痛或滑倒事故，考虑衣服和鞋类是非常重要的，应根据每个工作场所的具体情况采取相应措施。”他强调，雇主的安全配虑义务适用于鞋子的著装规定，并指出“女性穿高跟鞋或浅口鞋的指示和义务，应在社会通念上被认为是业务所需且相当的范围内。”[18]此外，他指出，如果该指示超出社会通念上的必要范围，则可能构成职权骚扰[19][20]。

厚生劳动副大臣髙阶恵美子也表示：“职场应该共同致力于改善环境，因此不应强制女性穿高跟鞋或浅口鞋。”[21]

这些答辩引发了媒体和互联网上的不同解读[22][23][24]。一些报导认为政府实际上容忍了高跟鞋的强制要求，另一些则认为政府承认这种强制可能构成职权骚扰。在国外，有媒体报导称，只要业务上需要且适当，强制穿高跟鞋是可以被社会接受的[24][22]。

面对这些报导，厚生劳动省澄清道：“这并不是容忍强制女性穿高跟鞋或浅口鞋的言论，答辩中也提及了职权骚扰的问题，根本没有容忍的意思[22]。”但同时表示“目前尚未考虑禁止强制穿高跟鞋或浅口鞋。”[23]

石川在两天前向Change.org提交了签名，并表示：“我们提交了签名，旨在重新考虑社会通念。为何穿高跟鞋被视为礼仪，没有明确的答案。显然，他们对健康危害缺乏认识[25]。”

2020年3月3日的答辩

[编辑]

2020年3月3日的参议院预算委员会上[26]，安倍晋三表示：“关于职场著装，强加无合理性的痛苦规则是不可接受的，这是理所当然的。”他补充道：“考虑到服务或业务内容、社会习俗等，各企业制定不同的规则，其适当性难以由政府一概而论。重要的是在各职场中根据相关法律精神进行劳资对话。”

加藤胜信大臣也表示：“男性的鞋子是自由的，但女性被要求穿高跟鞋，这从男女雇用平等的角度看是不正确的。”

石川对此答辩表示：“首相承认强加无合理性的痛苦规则是不可接受的，这让我感到欣慰。尽管没有提出具体方案，但在推动运动过程中，这是一个令人鼓舞的答辩。[27]”

企业的应对

[编辑]

NTT Docomo

[编辑]

NTT Docomo在2019年8月取消了对店员穿浅口鞋的要求，允许她们穿运动鞋[28]。

日本航空

[编辑]

日本航空在2020年4月修改了女性乘务员的鞋类规定，允许穿0～4厘米的鞋，并取消了浅口鞋的指定，允许穿便鞋[29]等。日本航空旗下的廉价航空ZIPAIR Tokyo也允许男女员工穿运动鞋。

全日空

[编辑]

全日空在2020年5月修改了女性乘务员和地勤人员的鞋类规定，允许穿0～5厘米的鞋[29]。

来源

[编辑]
  1. ^ 職場のパンプス強制やめて 厚労省に署名1万8千人分. 北海道新闻. 2019-06-03 [2019-06-25].  已忽略文本“和书” (帮助)
  2. ^ 2.0 2.1 「#KuToo」発起者の石川優実さん「パンプス強制はハラスメント」. 弁护士ドットコムニュース. 2019-12-03 [2021-05-30].  已忽略文本“和书” (帮助)
  3. ^ Thousands back Japan high heels campaign. BBC News. 2019-06-03 [2019-06-06]. 
  4. ^ 石川优実の登录商标（第6341068号）
  5. ^ Chen, Aria Hangyu. Japan's #KuToo Movement Aims to Stop Employers From Requiring Women to Wear Heels. Time. 2019-03-12 [2019-06-06]. 
  6. ^ ＃KuToo　職場でのヒール・パンプスの強制をなくしたい. [2020-06-16].  已忽略文本“和书” (帮助)
  7. ^ Group files petition to ban dress codes in Japan requiring women to wear high heels at work. The Japan Times. 2019-06-03 [2019-06-06]. 
  8. ^ 『新語・流行語大賞』ノミネート30語発表、「#Kutoo」「上級国民」「セクシー発言」も. AbemaTIMES. 2019-11-06 [2019-11-06]. 
  9. ^ “周刊朝日が选ぶ2019年流行语30”‘周刊朝日’2019年11月8日号、108页。
  10. ^ Over 60% of women see rules on heels enforced at work, study finds. The Japan Times. 2019-06-12 [2019-06-25]. 
  11. ^ ハイヒールが女性の健康に与える影響　自分の足を知ることが大切. 保健指导リソースガイド. 2014-03-07 [2022-09-02].  已忽略文本“和书” (帮助)
  12. ^ 「外反母趾」. 公益财団法人日本整形外科学会. 2019-11-06 [2020-04-11].  已忽略文本“和书” (帮助)
  13. ^ 足の骨が変形　腰や背にも影響　医師に聞く＃ＫｕＴｏｏ. 朝日新闻. 2016-06-25 [2022-09-02].  已忽略文本“和书” (帮助)
  14. ^ アシックス スポーツ工学研究所. 靴のサイズが「若い頃より大きくなったら」要注意　50歳で足形は急変する（後編）. 现代. 2019-11-03 [2020-04-11].  已忽略文本“和书” (帮助)
  15. ^ Dress codes and sex discrimination: what you need to know (PDF). Government Equalities Office, Department for International Development, and The Rt Hon Penny Mordaunt MP. [2020-06-11]. 
  16. ^ OHS Regulation Part 8: Personal Protective Clothing and Equipment. [2020-05-28]. 
  17. ^ Footwear Requirements in the Occupational Health and Safety Act. [2020-05-28]. 
  18. ^ 第198回国会 衆議院厚生労働委員会　第22号　令和元年6月5日. 2019-06-03 [2020-05-23].  已忽略文本“和书” (帮助)
  19. ^ 石川 优実,#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム,现代书馆,182页
  20. ^ パワーハラスメントの定义について平成３０年１０月１７日 厚生労动省雇用环境・均等局
  21. ^ 女性へのパンプス強制はハラスメント?　国会で議論. TV Asahi News. 2019-06-06 [2021-05-17].  已忽略文本“和书” (帮助)
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 パンプス強制、根本答弁は「容認する発言ではない」　厚労省が見解示す. 2019-06-06 [2020-06-16].  已忽略文本“和书” (帮助)
  23. ^ 23.0 23.1 ジュリア・ロバーツから #KuToo まで。大臣発言が、海外メディアで批判されるわけ. 2019-06-06 [2020-05-23].  已忽略文本“和书” (帮助)
  24. ^ 24.0 24.1 Japanese official calls high-heel mandates for women at work "necessary and appropriate," dismissing "KuToo" movement. CBS News. 2019-06-06 [2019-06-06]. 
  25. ^ 「社会通念を考え直してほしかった」ヒール強制の容認発言、声を上げた女性の思い. BuzzFeed News. 2019-06-05 [2020-05-28].  已忽略文本“和书” (帮助)
  26. ^ 201回国会　参議院　予算委員会　第5号　令和2年3月3日. 2020-03-03 [2020-05-24].  已忽略文本“和书” (帮助)
  27. ^ 1人の女性のツイートは1年後、首相に届いた。「数センチ」をめぐる思い. BuzzFeed News. 2020-03-04 [2020-05-28].  已忽略文本“和书” (帮助)
  28. ^ 「＃ＫｕＴｏｏ」パワハラ指針に反映を　足元の自由化　広がり欠く. 东京新闻. 2019-12-04 [2022-09-02].  已忽略文本“和书” (帮助)
  29. ^ 29.0 29.1 ANA、ヒールの規定見直し　JALに続き#KuToo. 朝日新闻. 2020-05-08 [2022-09-02].  已忽略文本“和书” (帮助)

参考文献

[编辑]
  • 石川优実. ＃KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム. 现代书馆. 2019年11月. ISBN 978-4768458686.  已忽略文本“和书” (帮助)石川优実. ＃KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム. 现代书馆. 2019年11月. ISBN 978-4768458686.  已忽略文本“和书” (帮助)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:KuToo運動&oldid=83490182”