跳转到内容

讨论:中华人民共和国公路命名与编号

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有关拆分出中国国道、中国国家高速公路网的讨论

[编辑]

此条目不仅仅是关注国家高速公路和国道的命名与编号，而是关注中国境内的所有公路包括提到的国道、省道、乡道、县道、村道以及专用公路的命名及编号，并将根据已有资料逐步撰写。这不是中国国道和中国国家高速公路网二词条能够涵盖的，因而不赞成拆分和归并。Alan Fan Pei（留言） 2013年8月29日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

您现在正在编写的大表完全不应当在此主题下出现，“命名与编号”写原则就可以了，也用不着写走向吧。另外维基百科没有称为“词条”的事物，谢谢。 --达师 - 270 - 456 2013年8月31日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
希望你做更详细的说明，为何正在编写的大表完全不应当在此主题下出现？为何命名与编号写原则就可以了？此外，讨论一开始就提到条目，后面说词条相信都能会意吧，何苦咬文嚼字？Alan Fan Pei（留言） 2013年9月1日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
国家公路网各线路的详细走向和命名编号有多大关系？ --达师 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 11:49 (UTC)[回复]
另外您的内容，基本上就是国家公路网方案，原则也基本上就是GB/T 917-2009等标准抄一遍（GB/T 917-2009还是侵权），相当于原始资料（国家公路网方案还找不到原版在哪），不是维基百科的收录范围。 --达师 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 11:52 (UTC)[回复]

那叫主要控制点，是对每条路线特征的描述，控制点有助于理解每条路线编号的由来、顺序，因此我认为放在这里是适当的。如果只是写命名与编号的原则，是不是条目就要改成“中国公路命名与编号原则”了。既然起这个名字的条目，肯定是对路线命名与编号的详细展开。至于条目内容，既然维基不允许“虚构事物”和“发明研究”，那么条目的所有内容就必须建立在有事实报导的基础上，肯定是综合多方信息的一个归纳，不可能是自己杜撰，至于具体采用哪个资料怎么架构条目，只要注明来源，就是编写者的自由。维基百科:列明来源和文后参考文献著录规则条目上清楚写明了对国家标准的引用示例，证明引用国家标准是完全符合维基百科规则的，不知你的“侵权”所谓何事？至于《国家公路网规划（2013年-2030年）》的对于命名和编号的方案，已经刊行在交通运输部主管的《中国公路》杂志2013年第13期上面了，购买链接已附上，有兴趣可以买来一观。至于维基百科的收录范围，我已经详细阅读了你提供的维基百科:维基百科不是什么，请明示此条目触犯了哪条。谢谢！Alan Fan Pei（留言） 2013年9月1日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

WP:版权信息，WP:侵犯著作权，以及国家版权局版权管理司 权司[1999]50号《关于标准著作权纠纷给最高人民法院的答复》（如果无法查看请自行搜索），推荐性标准具有版权，照抄属于侵权行为。维基百科不是不经筛选的信息收集处。 --达师 - 270 - 456 2013年9月24日 (二) 17:59 (UTC)[回复]

请你直接就我上次提出的问题逐一进行回答，这样既清晰明了又使双方能够站在符合科学和逻辑的基础上讨论问题，而不是又搬出另外一些文件条例来，谁也不知道你究竟具体指的是什么。词条内容部分你认为有违规的地方请逐一列出，我们可以逐条辨析看是否真的有违反条例的情况。请准备好你的陈述材料，这样或许有点说服力，谢谢。Alan Fan Pei（留言） 2013年9月28日 (六) 03:01 (UTC)[回复]

(！)意见：其实本条目挂拆分模板并不合宜，因为中国国道、中国国家高速公路网两个条目都早已存在，而且也都有相对应的内容，只是描述方式不同而已。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 04:58 (UTC)[回复]

：已移除不合宜的拆分模板。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:43 (UTC)[回复]

有关条目名称及部分章节内容与其他条目重复问题

[编辑]

前面达师已说过了，条目名称既然是“中国公路命名与编号”，就不宜列出所有公路的基本资讯。在中文维基的惯例，那样的条目应该命名为“XX列表”较佳。况且，拥有类似内容的中国国家高速公路网、中国国道两个条目都早已存在，因此形成诸条目间“内容重复”。建议将本条目有关中国家高速公路、国道的“列表”型内容移至上述相关条目，并与其既有类似内容进行“融合”。如果觉得本条目现有描述方式较佳，全盘替换也无妨；若他人有异议，再行讨论即可。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:27 (UTC)[回复]

已在该等章节挂上合并模板，若有异议请在此发表意见。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:42 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了中国公路命名与编号中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 23:16 (UTC)[回复]


国家高速公路和省级高速公路命名规则已更改

[编辑]

各位维基人： GB/T917-2017《公路路线标识规则和国道编号》发布实施后，条目中现有的命名和编号规则已经停用，现已对国家高速公路和省级高速公路部分的命名和编号规则作出全面的修改，恳请各位维基人予以校对，并恳切希望各位维基人结合GB/T917-2017的规则，对其他命名和编号规则作出进一步修改。
由于能力有限，修改仅仅局限于文字性的规则描述，具体的编号均未作修改。并敦请各位维基人仍然可以考虑将相关具体列表并入中国国家高速公路网、中国国道等相应条目，其原因为列表的移出有利于命名和编号规则本身，尤其是靠后的“县道”“村道”等规则以整体呈现的方式更加突出的展现出来。Ask, and it shall be given to you; Seek, and you shall find.（留言） 2017年12月29日 (五) 19:12 (UTC)[回复]

今日对普通国道和普通省道的命名规则亦作了更新，特此说明，万望诸位维基人周知。Ask, and it shall be given to you; Seek, and you shall find.（留言） 2017年12月30日 (六) 09:09 (UTC)[回复]

为什么河北省省级高速公路不符合编号规则？

[编辑]

请问各位维基人，像S004 唐港高速、S072 衡德高速、S009 邢临高速、S010 张石高速张家口段、S071 西柏坡高速和S9902 新元高速这类的编号并不符合规则，前几个采用了SXXX编号，最后一个采用了SXXXX编号，这都是本条目所述规则中没有的，是规则修改了吗？还是河北地方政府错误编号？——Zzhtju（留言） 2019年4月7日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

前国家质检总局和国家标准委于2017年9月7日发布国标/推917-2017《公路路线标识规则和国道编号》，并于当日开始实施，代替GB/T 917-2009。与老标准相比，新标准5.2.2.2省级高速公路路线编号结构有所不同。按照新标准，S后面只会有1或2位数字，省会放射线为1位，纵线、横线、绕城环线、联络线均为2位。国家标准发布后，各省会逐步伺机跟进，可能耗时数年完成，不会瞬间一统，现有残留属正常现象。另，此为推荐性标准，不排除部分省份酌情采用，合理衍化，最终既不完全无视标准，又不完全等同标准。河北省的情况我不了解。--fao（留言） 2019年4月7日 (日) 19:54 (UTC)[回复]
谢谢你！——Zzhtju（留言） 2019年4月8日 (一) 12:09 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华人民共和国公路命名与编号&oldid=77382899”