討論:中華人民共和國公路命名與編號

有關拆分出中國國道、中國國家高速公路網的討論

此條目不僅僅是關注國家高速公路和國道的命名與編號，而是關注中國境內的所有公路包括提到的國道、省道、鄉道、縣道、村道以及專用公路的命名及編號，並將根據已有資料逐步撰寫。這不是中國國道和中國國家高速公路網二詞條能夠涵蓋的，因而不贊成拆分和歸併。Alan Fan Pei（留言） 2013年8月29日 (四) 03:32 (UTC)

您現在正在編寫的大表完全不應當在此主題下出現，「命名與編號」寫原則就可以了，也用不著寫走向吧。另外維基百科沒有稱為「詞條」的事物，謝謝。 --達師 - 270 - 456 2013年8月31日 (六) 10:43 (UTC)

希望你做更詳細的說明，為何正在編寫的大表完全不應當在此主題下出現？為何命名與編號寫原則就可以了？此外，討論一開始就提到條目，後面說詞條相信都能會意吧，何苦咬文嚼字？Alan Fan Pei（留言） 2013年9月1日 (日) 09:02 (UTC)

國家公路網各線路的詳細走向和命名編號有多大關係？ --達師 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 11:49 (UTC)

另外您的內容，基本上就是國家公路網方案，原則也基本上就是GB/T 917-2009等標準抄一遍（GB/T 917-2009還是侵權），相當於原始資料（國家公路網方案還找不到原版在哪），不是維基百科的收錄範圍。 --達師 - 270 - 456 2013年9月1日 (日) 11:52 (UTC)

那叫主要控制點，是對每條路線特徵的描述，控制點有助於理解每條路線編號的由來、順序，因此我認為放在這裡是適當的。如果只是寫命名與編號的原則，是不是條目就要改成「中國公路命名與編號原則」了。既然起這個名字的條目，肯定是對路線命名與編號的詳細展開。至於條目內容，既然維基不允許「虛構事物」和「發明研究」，那麼條目的所有內容就必須建立在有事實報導的基礎上，肯定是綜合多方信息的一個歸納，不可能是自己杜撰，至於具體採用哪個資料怎麼架構條目，只要註明來源，就是編寫者的自由。維基百科:列明來源和文後參考文獻著錄規則條目上清楚寫明了對國家標準的引用示例，證明引用國家標準是完全符合維基百科規則的，不知你的「侵權」所謂何事？至於《國家公路網規劃（2013年-2030年）》的對於命名和編號的方案，已經刊行在交通運輸部主管的《中國公路》雜誌2013年第13期上面了，購買連結已附上，有興趣可以買來一觀。至於維基百科的收錄範圍，我已經詳細閱讀了你提供的維基百科:維基百科不是什麼，請明示此條目觸犯了哪條。謝謝！Alan Fan Pei（留言） 2013年9月1日 (日) 14:07 (UTC)

WP:版權資訊，WP:侵犯著作權，以及國家版權局版權管理司 權司[1999]50號《關於標準著作權糾紛給最高人民法院的答覆》（如果無法查看請自行搜索），推薦性標準具有版權，照抄屬於侵權行為。維基百科不是不經篩選的信息收集處。 --達師 - 270 - 456 2013年9月24日 (二) 17:59 (UTC)

請你直接就我上次提出的問題逐一進行回答，這樣既清晰明了又使雙方能夠站在符合科學和邏輯的基礎上討論問題，而不是又搬出另外一些文件條例來，誰也不知道你究竟具體指的是什麼。詞條內容部分你認為有違規的地方請逐一列出，我們可以逐條辨析看是否真的有違反條例的情況。請準備好你的陳述材料，這樣或許有點說服力，謝謝。Alan Fan Pei（留言） 2013年9月28日 (六) 03:01 (UTC)

(！)意見：其實本條目掛拆分模板並不合宜，因為中國國道、中國國家高速公路網兩個條目都早已存在，而且也都有相對應的內容，只是描述方式不同而已。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 04:58 (UTC)

：已移除不合宜的拆分模板。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:43 (UTC)

有關條目名稱及部分章節內容與其他條目重覆問題

前面達師已說過了，條目名稱既然是「中國公路命名與編號」，就不宜列出所有公路的基本資訊。在中文維基的慣例，那樣的條目應該命名為「XX列表」較佳。況且，擁有類似內容的中國國家高速公路網、中國國道兩個條目都早已存在，因此形成諸條目間「內容重覆」。建議將本條目有關中國家高速公路、國道的「列表」型內容移至上述相關條目，並與其既有類似內容進行「融合」。如果覺得本條目現有描述方式較佳，全盤替換也無妨；若他人有異議，再行討論即可。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:27 (UTC)

已在該等章節掛上合併模板，若有異議請在此發表意見。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 05:42 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國公路命名與編號中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161016051120/http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D
• 向 http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161016051120/http://zfxxgk.ndrc.gov.cn/PublicItemView.aspx?ItemID=%7B93c7d13b-aa0d-4beb-955e-268adade8a8f%7D

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月2日 (三) 23:16 (UTC)

國家高速公路和省級高速公路命名規則已更改

各位維基人： GB/T917-2017《公路路線標識規則和國道編號》發布實施後，條目中現有的命名和編號規則已經停用，現已對國家高速公路和省級高速公路部分的命名和編號規則作出全面的修改，懇請各位維基人予以校對，並懇切希望各位維基人結合GB/T917-2017的規則，對其他命名和編號規則作出進一步修改。
由於能力有限，修改僅僅局限於文字性的規則描述，具體的編號均未作修改。並敦請各位維基人仍然可以考慮將相關具體列表併入中國國家高速公路網、中國國道等相應條目，其原因為列表的移出有利於命名和編號規則本身，尤其是靠後的「縣道」「村道」等規則以整體呈現的方式更加突出的展現出來。Ask, and it shall be given to you; Seek, and you shall find.（留言） 2017年12月29日 (五) 19:12 (UTC)

今日對普通國道和普通省道的命名規則亦作了更新，特此說明，萬望諸位維基人周知。Ask, and it shall be given to you; Seek, and you shall find.（留言） 2017年12月30日 (六) 09:09 (UTC)

為什麼河北省省級高速公路不符合編號規則？

請問各位維基人，像 唐港高速、 衡德高速、 邢臨高速、 張石高速張家口段、 西柏坡高速和 新元高速這類的編號並不符合規則，前幾個採用了SXXX編號，最後一個採用了SXX_XX編號，這都是本條目所述規則中沒有的，是規則修改了嗎？還是河北地方政府錯誤編號？——Zzhtju（留言） 2019年4月7日 (日) 10:31 (UTC)

前國家質檢總局和國家標準委於2017年9月7日發布國標/推917-2017《公路路線標識規則和國道編號》，並於當日開始實施，代替GB/T 917-2009。與老標準相比，新標準5.2.2.2省級高速公路路線編號結構有所不同。按照新標準，S後面只會有1或2位數字，省會放射線為1位，縱線、橫線、繞城環線、聯絡線均為2位。國家標準發布後，各省會逐步伺機跟進，可能耗時數年完成，不會瞬間一統，現有殘留屬正常現象。另，此為推薦性標準，不排除部分省份酌情採用，合理衍化，最終既不完全無視標準，又不完全等同標準。河北省的情況我不了解。--fao（留言） 2019年4月7日 (日) 19:54 (UTC)

謝謝你！——Zzhtju（留言） 2019年4月8日 (一) 12:09 (UTC)