讨论:北京市交通
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于堵车问题
[编辑]可以阐述堵车问题的存在和现象,不要过多地阐述问题,分析问题,甚至解决问题,这不太符合百科全书的定位。
关于共享单车问题
[编辑]@螺钉:共享单车问题严重没错,但是内文根本都没提,您就到处贴照片,首段还贴两张,公路一节还有,这合适么?结果北京交通的共享单车问题没提,倒是维基百科的共享单车问题出现了。如果您想添加共享单车问题的内容,可以在合适的地方添加一段文字来阐述,然后可以加一幅照片。一幅就够,因为这是北京交通的条目,不是共享单车问题的条目。我刚发现您是高级用户啊,为什么要犯低级错误呢? -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年12月20日 (三) 12:13 (UTC)
- 图片是北京交通现状,非常适合文章内容,也可以放在首段。如果阁下认为在文字上有必要扩充,可以进行扩充。请停止诸如删图所有图片等破坏行为。螺钉(留言) 2017年12月20日 (三) 12:28 (UTC)
- 恕我直言,您的行为才是破坏行为——
- 您一下贴了 4 张照片,关键是这 4 张照片从意义上是雷同的。共享单车问题是存在,但不等于您应该用共享单车问题的照片对条目狂哄滥炸。
- 不分地方地乱贴。
- 首段就贴了两张,是因为您认为这两张照片是最能代表北京交通的?
- “公路”一节也贴,是您认为共享单车问题连公路上都存在?或者实际上您并不清楚什么叫公路?
- 总而言之,您的改动让人一看就知道——您非常痛恨共享单车问题,所以您要在这儿泄愤。虽然我现在认为这并不是您的本意。 -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年12月20日 (三) 13:31 (UTC)
- 恕我直言,您的行为才是破坏行为——
- File:2017-北京百子湾桥铁路桥下堵塞人行道的摩拜单车.jpg这张是北京东四环照片,北京主要交通干道,很代表行人、自行车等北京交通状况。
- File:2017年11月8日堆满北京四惠桥下十字路口人行道的Ofo黄车.jpg这张是长安街与东四环交叉处的四惠立交桥,非常重要的北京市内交通枢纽。
- File:2017年11月8日堆满北京百子湾桥十字路口人行道的共享单车.jpg这张是北京主要干道东四环的一个十字路口,放在市内交通一段再合适不过。
至少这三张图放在文中是没问题的,图片表现的不仅仅是共享单车。请不要擅自删除。螺钉(留言) 2017年12月21日 (四) 14:02 (UTC)
- @螺钉:哪张放在文中都不是大问题,但请——
- 不要都放在文中,除非条目就是共享单车问题或共享单车。
- 看一下层级:北京交通->市内交通->自行车->共享单车->共享单车问题。您所有这 4 张照片都是表现的同一个问题,而且对于本条目来说只是很小的一个方面,甚至条目中连自行车都没提。
- 不要放在首段,首段放的图片应该是条目最具代表性的图片,您的照片显然不是。
- 不要放在不相干的章节里,就目前的章节来说,恐怕也就“市内道路”一节算得上相关内容。
- 不要都放在文中,除非条目就是共享单车问题或共享单车。
- -- 铁塔·抵制日货联盟(留言) 2017年12月21日 (四) 18:43 (UTC)