讨论:廖化
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于《三国演义》中廖化的年龄及“人数”问题
[编辑]按《三国志人物事典》认为《三国演义》中廖化可能是同名同姓的两个人之说,可为一家之言,但是经不起推敲。
根据三国志的内容来看,完全看不出有两个廖化。史料《三国志》及裴注中,廖化最早出现在关羽被任命为前将军时,期后多次参与诸葛亮、姜维北伐,直至蜀汉灭亡,而《三国演义》也以这些记载为依据,创作廖化的事迹,因此可以断定《三国演义》中至少在关羽北伐“第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”,到蜀汉灭亡“第百十九回 假投降巧计成虚话 再受禅依样画葫芦”之间的廖化为同一人。
那么,有问题的部份就在于“第二十七回美髯公千里走单骑汉寿侯五关斩六将”廖化初登场时,以及“第六十回 张永年反难杨脩 庞士元议取西蜀”第二次出场。
在本条目中计算廖化的年龄方式,是自黄巾之乱(公元184年)至蜀汉灭亡(公元264年),相去80年,再加上推测的加入黄巾的年龄十多岁至二十岁,得出廖化享年近百岁的结论。然而,根据《三国演义》第二十七回的描述:
‘ 忽见山头一人,高叫:“关将军且住!”云长举目视之,只见一少年,黄巾锦衣,持枪跨马,马项下悬著首级一颗,引百馀步卒,飞奔前来。公问曰:“汝何人也?”
少年弃枪下马,拜伏于地。云长恐是诈,勒马持刀问曰:“壮士,愿通姓名。”答曰:“吾本襄阳人;姓廖,名化,字元俭。因世乱流落江湖,聚众五百馀人,劫掠为生。恰才同伴杜远下山巡哨,误将两夫人劫掠上山。吾问从者,知是大汉刘皇叔夫人。且闻将军护送在此,吾即欲送下山来。杜远出言不逊,被某杀之。今献头与将军请罪。”关公曰:“二夫人何在?”化曰:“现在山中。”关公教急取下山。不移时,百馀人簇拥车仗前来。
关公下马停刀,叉手于车前问候曰:“二嫂受惊否?”二夫人曰:“若非廖将军保全,已被杜远所辱。”关公问左右曰:“廖化怎生救夫人?”左右曰:“杜远劫上山去,就要与廖化各分一人为妻。廖化问起根由,好生拜敬;杜远不从,已被廖化杀了。”关公听言,乃拜谢廖化。廖化欲以部下人送关公。关公寻思此人终是黄巾馀党,未可作伴,乃谢却之。廖化又拜送金帛,关公亦不受。廖化拜别,自引人伴山谷中去了。’
需注意的是,关羽千里走单骑的时间点在公元200年,相去黄巾之乱16年,廖化却仍是“少年”,若曾参与张角起义甚不合理。况且黄巾馀党在张角死后多年仍有活动,包括刘备任平原相时(约公元191年-192年)乱青州的管亥,还有建安初年(约公元196-199年)在汝南一带起事的刘辟等,而管亥、刘辟之事迹《三国演义》亦有采用,因此与其解释罗贯中将廖化设定为前后两个人,还不如“廖化未随张角起事,但曾加入黄巾馀党”来得合理,如此也没有享年近百岁的问题。还有史料中廖化为襄阳人的资料,也在此处被罗贯中采用。
此外,《三国演义》“第六十回 张永年反难杨脩 庞士元议取西蜀”为廖化第二次出场,并且投奔刘备,文中的描述仅有“临行时,忽廖化引一军来降。玄德便教廖化辅佐云长,以拒曹操。”而到了“第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡”关羽北伐时也只简略写道“云长便令廖化为先锋,关平为副将,自总中军,马良、伊籍为参谋,一同征进。”若为不同的廖化,以该角色在之后剧情的重要性来说,没有出场介绍并不合理。故承接前述“关羽北伐后的廖化事迹为依据史廖撰写”之论,第二十七回和第六十回的廖化与七十三回之后的实为同一人,而罗贯中早在第二十七回详细描述过这个重要角色,因此之后当然没有必要再度描述。
总而言之,《三国志人物事典》的论点为作者对《三国演义》内容的过度推论,不宜放在条目内容中。