讨论:昭容郑氏 (光海君)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

这是郑氏的条目，完全按朝鲜实录对三人的行文说不通吧？[编辑]

“......，而......，而......，......。”连用两个“而”，这也不可能修改？--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

(：)回应：若是连用两个“而”的话，语意上是有点怪，针对这点修改我没意见，可能当初翻译成白话文时，没顾到这里；另外，实录明明记载光海君的后宫之中，属任昭容、郑昭容、金尚宫这三位最受宠，实录又没说郑氏是光海君的后宫之中最受宠的一位，所以，若改成郑氏最受宠的话，个人不认同。--首医女张德㊣奏本 2014年7月31日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
(：)回应：“郑氏三人.....最宠爱”和“这三人.....最宠爱”，意思有多少差别？在郑氏条目中，将“这三人”改为“郑氏三人”，语义就变成郑氏最受宠了？另外，你全退，我又不知道，你只是不接受“这三人”的修改，其它修改可以接受。--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 07:05 (UTC)[回复]
(：)回应：“这三人最受宠”和“郑氏三人最受宠”，虽然两者乍看之下，都一样，但两者有差别。前者意谓这三位受宠程度居冠，其他后宫次之；而后者则是郑氏居冠，其他二人次之，所以，用“这三人最受宠”最恰当！--首医女张德㊣奏本 2014年7月31日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
“郑氏三人.....最宠爱”，你能引申出“郑氏居冠，其他二人次之”。看来，我们之间不仅是使用的字体不同，中文理解也完全不同。--Berthe（留言） 2014年7月31日 (四) 07:52 (UTC)[回复]


求东莱郑氏族谱[编辑]

东莱郑氏族谱没有记载昭容郑氏父子？求族谱！必须是有记载郑光辅一支的东莱郑氏族谱，其他支派不作数！权颂天下清州（留言） 2014年7月31日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了昭容郑氏 (光海君)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月12日 (四) 17:45 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:昭容鄭氏_(光海君)&oldid=81293800”