讨论:物种起源

Untitled

“

该书在第一章中有一句提到了有一本“古代中国百科全书”，或许是《齐民要术》或《本草纲目》，清楚记载著家养状况人工选择的原理。 用来证明在古代已经密切注意到家养 动物的繁育，而且现今的最不开化的人也同样注意这一点。在这段文字中同样还并列提到，古罗马作家们也已经拟定了明确的选择规则，以及

南非洲的未开化人，爱斯基摩人，非洲内地的黑人，对家养动物选择繁育的实践。

从文中并不能看出，达尔文写物种起源，是受这本古代中国的百科全书的启发的。这种广为流传的说法："英国伟大的生物学家达尔文在奠定进化论、论证人工选择原理的过程中，即曾参阅了《古代中国百科全书》，其内容即《本草纲目》之内容." 是没有根据的。

参考文献

1.http://www.mirror.gov.cn/shandong/jiasixie.asp

2.The principle of selection I find distinctly given in an ancient Chinese encyclopaedia. Explicit rules are laid down by some of the Roman classical writers. From passages in Genesis, it is clear that the colour of domestic animals was at that early period attended to. ----Chapter I Introduction; The Origin of Species by Charles Darwin.

3.选择原理成为有计划的实践差不多只有七十五年的光景，这种说法也许有人反对。近 年来对于选择的确比以前更加注意，并且关于这一问题，发表了许多论文，因而其 成果也相应地出得快而且重要。但是，要说这一原理是近代的发见，就未免与真实 相距甚远了。我可以引用古代著作中若干例证来说明那时已经认识了这一原理的充 分重要性。在英国历史上的蒙昧未开化时代，常有精选的动物输入，并且制订过防 止输出的法律；明令规定，马的体格在一定尺度之下就要加以消灭，这同艺园者拔 除植物的“无赖汉”可以相比。我看到一部中国古代的百科全书清楚记载著选择 原理。 有些罗马古代著作家们已经拟定了明确的选择规则。从创世纪的记载里， 可以清楚地知道在那样早的时期已经注意到家养动物的颜色了。未开化人现在有时 使他们的狗和野生狗类相杂交，以改进狗的品种，他们从前也曾这样做过，这可以 在普利尼的文章里得到证实。南非洲的未开化人依据挽牛的颜色使它们交配，有些 爱斯基摩人对于他们的驾乍狗也这样做。利文斯登（Livingstone）说，未曾与欧洲 人接触过的非洲内地的黑人极重视优良的家畜。某些这种事实虽然并不表示真正的 选择已在实行，但它们表示了在古代已经密切注意到家养动物的繁育，而且现今的 最不开化的人也同样注意这一点，既然好品质和坏品质的遗传如此明显，要是对于 动、植物的繁育还不加注意，那的确是一件奇怪的事了。 ------物种起源, 达 尔文

4.http://bencao.cintcm.ac.cn/Fbook/bcgm.htm

”

连一句话也能拿来作文章...先放在这里吧。--Kerry 2007年5月14日 (一) 05:42 (UTC)

如果真的有这么一本中国百科全书记载着“The principle of selection ”，那么为何至今任何从该百科全书所摘抄出来的相关内容也找不到？再说了，中国古代科学根本没有把认识提高到“定理”“原理”的水平，只是记录了一些现象，达尔文顶多只是引证，而不是受启发。现在看来，达尔文很有可能在这件事上弄错了，因为直到现在为止也没找到“中国百科全书中所记载的选择原理”的原文。达尔文可能把其它的文献误当成中国的一本古代百科全书了。Dreamer in Utopia (留言) 2010年8月9日 (一) 15:30 (UTC)