讨论:罗诉韦德案
 |
罗诉韦德案属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
命名问题
[编辑]由于中文译名未必通用，有的案子有名，有的则否，为了维持美国最高法院案例，查询上的便利性，因此希望全数用英文命名，至于中文名称，则采取重定向方式加以连结。--Bushmanwang (留言) 2008年4月4日 (五) 16:13 (UTC)
- 中文维基百科应以中文命名，使用英文作重定向并无损查询上的便利性。—Quarty 2008年4月5日 (六) 02:34 (UTC)
- 为了一些真的看不懂英文的人，避免产生误解，用中文也无不可，大英百科全书是世界上的权威，他也是采用中文命名的。假使有人误解为 Roe 对 Wade 的战斗，直到看完body后才了解是怎么一回事，也不大好。 Dowba (留言) 2008年6月18日 (三) 11:18 (UTC)
需要充实！
[编辑]这也是一个 Landmark Dicision，不知道 Bushmanwang 兄有没有兴趣把它扩充一下？不应该只写到 Fact 和 Holding而已，一个诉讼案之所以会这么具争议一定有其历史背景，这一点可参考在下写的 布朗诉托皮卡教育局案，介绍一下堕胎问题在美国的形成背景之类的。 Dowba (留言) 2008年6月18日 (三) 11:15 (UTC)
- 谢谢您的建议，不过现阶段，与其求“好”，似乎不如求“有”比较重要。英文版维基有超过1000个案例介绍，中文版目前却仅有15个，就数目而言仍太少，对于学习者的帮助太少。虽然英文版有1000个案例，大多数的内容都不多，但是可以借此对该案例有初步了解，如果中文版维基百科有1000个案例介绍，对于学习者的帮助极为巨大，若对每个案例都有基本了解，要进一部查询中文文献，或是阅读英文资料都比较容易。--Bushmanwang (留言) 2008年6月22日 (日) 09:22 (UTC)
- 现在已经“有”，所以要慢慢朝向“好”的程度迈进。 Dowba (留言) 2008年6月22日 (日) 16:30 (UTC)