跳转到内容

讨论:台北市文山区万芳国民小学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

本条目中立性到底哪里有问题?请修改人明确指出。 Joe Hong留言2016年5月15日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

@Joe Hong,阁下自万芳国小网页复制内容并稍作变更,自然是有中立性问题。下次创作时可以先参考同类条目,并将一些语带褒贬的句子除去,相关问题自然迎刃而解。祝编安。
-- @assanges talk | cont | 努力、感谢、笑颜、うちらは乃木坂上り坂46~! 2016年5月16日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
1.Joe Hong仅帮忙上传万芳国小照片1张,并未编修其他内容. 2.当昨天(5/15)我提出本条目中立性到底哪里有问题之后,网页显然被人更改过。昨天网页上是说模板内容的中立性有问题,但我看不出模板内容的中立性哪里有问题。只有一个可能,就是模板内容有"中华民国"四个字,有些人可能觉得中立性有问题,但我不觉得中立性有问题。3.万芳国小的条目我详细看过两遍,哪一些语带褒贬的句子需除去,请明确指出。4.本条目中立性到底哪里有问题?修改人无明确指出, 仅说“阁下自万芳国小网页复制内容并稍作变更,自然是有中立性问题...”。我要说明的是我并无复制万芳国小网页内容并稍作变更,就算是我复制万芳国小网页内容并稍作变更,那也只是著作权法的问题,跟中立性有何关系? Joe Hong留言2016年5月16日 (一) 13:45 (UTC)[回复]