讨论:西方美术史
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
世界美术史
[编辑]“世界美术史”中“世界”一词没有必要,应与美术史合并。--zy26 was here. 12:25 2005年8月11日 (UTC)
“美术史”可以细分开来,绘画、雕塑、书法、篆刻都是美术,应该分别建立。概括性总史也应分世界、大洲、国家、时期等,美术史可以作为一个分类性的页面,“世界美术史”作为总的概括性历史。--MY456L 13:12 2005年8月11日 (UTC)
- 总的概括性历史还是应该以“美术史”为名比较合适,符合百科全书命名简洁的原则。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)
昨天我建立了中国美术史,这篇的内容都是中国之外的,改叫“外国美术史”也行。--MY456L 13:25 2005年8月11日 (UTC)
- 外国美术史有中国中心嫌疑,如果是“欧洲美术史”或者“西方美术史”就比较合适了。--zy26 was here. 13:31 2005年8月11日 (UTC)
- 那就这样吧--MY456L 13:43 2005年8月11日 (UTC)