在用户讨论:Barry.linn的话题

有關您在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2019年11月提出的問題 "我的頁面 屢次被刪除 最後版本的遣詞用字已經非常精簡，請刪除者直接告知哪一句話觸犯規則，以便讓我能清楚問題，做有效的改正，才不至於遭到通篇頁面刪除，感謝您！"

此條目多次被提刪除，其中一次存廢討論（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/10/14#林國榮）的結果, 是因為條目關注度不足而被提刪, 我不太確定當時的條目內容, 不過以此條目而言, 需要有其他獨立的, 對於林國榮有較詳細介紹的參考資料（可以是報章雜誌或新聞，blog或是公司網頁的效果會比較差）,證實林國榮在台灣流行音樂的重要性, 若有這樣的資料, 在關注度上比較不會有問題, 之前的內容可能是缺了這方面的資料, 因此條目最後被刪除

我找了一下資料, 知道林國榮老師曾經參與過楊明煌老師（我是六年級生，知道楊明煌老師）紀念專輯中, 合唱曲的總製作, 我認為這個敘述有助於說明林國榮老師的重要性, 因此我有將這部份的說明再加入條目中

另外，此條目曾在12/20因為侵權被刪除，維基百科很重視版權，若維基百科條目的內容和任何有版權，沒有開放授權使用，且較早出現的網站或出版品雷同，就算是侵權，12/20侵權被刪除很可能就是和其他較早出現網站的內容相同，因此被刪除

此條目之前經由數次存廢討論通過，是之前要刪除的條目, 若要重建, 比較保險的方式是在草稿完成後, 提報維基百科:存廢覆核請求, 讓大家確認一下目前條目內容是否已經符合條目的標準

和您說一下我的看法，供作參考

謝謝您的說明與看法，之前從沒有像您這樣人性的對話來幫助我們理解問題，以至於只能摸索著進行，屢屢觸雷後又必須重來，非常感謝您。

另外 林國榮維基百科的條目早在八年前就已經登載存在(正確時間請閣下查閱)，這麼長久的時間裡都沒有被提出上述問題，也好奇為何在此時會被提出關注度的問題，若在網頁搜尋關鍵字打(林國榮 詞曲).會出現更多關於他的訊息(除林國榮大學以外)。

在版權問題上，應該是他處網站抄襲或是參考了維基百科上的資料，而不會是我們去抄襲別人的東西，這點是很肯定的，這點也必須在此向您提出我們的說明，希望你們能理解。

之前看懂了一些警告，例如不能自我宣傳等等，所以我們也特意拿掉楊明煌紀念專輯、阿里山日出音樂會帶領華岡交響樂團、兄弟象棒球隊隊歌作者、與隊歌侵權問題，我們現在已經在草稿上登一篇載新的條目，只敢有基本資料與作品，因為不太了解規範，所以沙盒也登載了一篇，請問接下來我們要做的是什麼？ 能否請您不吝您指示我們，謝謝！

問題有點複雜, 我試著分開來回答看看

有關您提到 "之前從沒有像您這樣人性的對話來幫助我們理解問題", 其實主要問題是在人力, 中文維基百科上的用戶多, 但是對規則有一些瞭解(或是有足夠時間可以慢慢瞭解規則)的用戶有限, 這些用戶又多半有自己想要維護/擴充的條目, 因此比較多的情形是掛問題模版, 其中有一些相關的規則說明, 希望其他讀者可以透過閱讀規則來知道如何處理相關的問題, 我大部份的情形也是掛模版通知其他維基人, 這次的處理也真的算是特例

有關之前的林國榮條目, 我可以查到各次的刪除日期及刪除原因

• 第一次是2012-12-18, 刪除理由是個人宣傳 (不確定是何時創建的)
• 第二次是2019-10-30, 刪除理由是關注度不足 (不確定是何時創建的)

至於刪除前的條目內容, 要再找找看,

不過維基百科的條目, 若不符合規則, 也不一定會立刻被刪除, 甚至也可能保留了一段時間, 因此 "建立條目後一段時間後, 其他人才反應條目有問題" 是有可能的 (也可能是其他人修改條目內容, 或是規則變嚴, 造成原來合格的條目變成不合格)

有關版權的部份, 目前看來好像是 "其他網站抄了舊版本的維基百科, 但舊版本又被刪除了". 這個問題我比較不確定, 我個人比較建議重寫條目, 避免和其他網站雷同(雖然那些網站其實是抄舊版的條日內容), 因為舊版本也有一些類似個人宣傳或是關注度不足的問題存在, 重建之後還是需要作一些調整

有關此條目的後續, 我想我會以Draft:林國榮為準, 去和管理員確認該草稿是否已經符合標準, 因此若有想要改的內容, 希望可以集中在這個草稿頁面, 以此草稿為準的原因是草稿你我都可以改, 要增減內容比較方便

(留言已複製到其他位置, 此部份無內容)

謝謝您撥冗查證並敘述之前的問題，我們已了解維基百科的方向，往後在遣詞用字上還須多加斟酌以免違例，若仍有不妥之處，仍須煩請你們提醒之，身為維基百科用戶我們將虛心接受與配合，非常感謝您！