维基百科:《维基人》/第十六期/新闻和期刊摘录
新闻和期刊摘录
您听说了吗？ 维基媒体有一个声音徽标！
（本文转载自维基媒体社群部落格Diff）
1980年代都是关于电脑的，甚至超乎我们的想像力；90年代向我们介绍了互联网——您记得为电话线打架或那首怀旧的拨号歌曲吗？2000年代迎来了一切的移动装置；2010年代将我们带到了流媒体和云端；2020年代迎来了人工智能时代，而音频——作为一种媒介——保持着一直与时俱进的状态。
在过去的几年里，音频领域的内容越来越多样化，从播客到虚拟语音助手。对于许多人来说，寻找信息——从简单的琐事到形而上学的难题——已经变成了一种听觉的体验。维基媒体的内容——无论是通过搜索引擎，直接访问相关页面，还是在幕后访问——无处不在，构成了知识生态系统的重要基础设施。然而，我们的内容——即22多年来成千上万志愿者贡献的内容——往往无法被正确识别。声音徽标是一个简短而令人难忘的声音集合，通常在1到4秒之间。我们的标记将是一种新的方式，可以在一系列听觉用途和设备上识别维基媒体内容。
寻找所有人类知识的声音
维基媒体基金会理事会早前授权改进我们维基媒体的内容在音频设备上的识别。为了实现这一目标，我们设立了一场与众不同的全球竞赛。维基媒体基金会理事会副主席兼社群事务委员会主席沙妮·埃文斯坦·西加洛夫（Shani Evenstein Sigalov）分享道：“人们获取信息和知识的方式一直在不断发展。作为长期的社群成员和学者，我非常重视内容的归因和来源的识别。这同时是全世界所有维基成员的重要运动价值。从维基媒体基金会理事会的角度来看，音频设备上的听众有机会了解其信息的可信来源至关重要——特别是当这些信息来自我们维基媒体运动，并且是由成千上万的志愿者贡献的时候。作为一名训练有素的音乐家，我个人对这项工作从构思开始就非常感兴趣，并很高兴能够参与其中。我很高兴看到这以定义我们维基媒体运动的相同协作和开放精神取得成果。拥有一个合理的声音徽标是一个重要的里程碑——这将在给予我们的志愿者应有的认可和荣誉方面发挥关键的作用。”
在这个跨越一年多的过程中，维基媒体声音徽标团队与维基成员一起，在维基媒体运动视觉徽标竞赛经验的启发下，与世界各地的音频专业人士和声音爱好者合作，创建了一个线上的声音集合，进行了在维基上的对话，主持了社群对话会议，组织声音编辑和音频制作的研讨会，参加了线上和实体的社群活动，甚至创建试听室。
全球竞赛，社群投票
在2022年9月至10月期间，来自135个国家及地区的2,094名参与者提交了3,235个声音徽标作品。基于维基社群的好奇心，我们每周随机分享一批提交的作品。对于“创意提示”的阐释非常迷人——人群和鸟儿的声音、翻页声、敲门声、鼓声、钟声、锣声、人声、鼠标点击的声音，并在键盘上打字的声音。 幸运的是，我们得到了帮助！！！一些社群成员自愿帮忙筛选提交的作品，最后由维基媒体成员组成的选拔委员会与MassiveMusic网络的音频专业人士合作，向我们展示了10个可供投票的声音徽标作品。
我们选择了以前在维基媒体视觉徽标竞赛中使用的一种强而有力的方法来确定获胜的声音作品。我们同时想给决赛选手一个公平的机会，并鼓励投票者听取所有10位入选的作品，以根据他们的喜好对这些作品进行排序。76.7%的投票者在维基共享资源上注册超过一年，共投出2065票。现在我们正式地选出了获胜的声音作品。
认识获奖声音作品的创造者：白天是工程师，晚上是音频爱好者
萨迪厄斯·奥斯本（Thaddeus Osborne）来自美国维吉尼亚州的诺福克；他白天是一名核能工程师，而其他时候是一名音乐制作人。音乐占据了奥斯本生活和想像力的很大一部分。小时候，凭借音乐，他可以从父母的小镇后院环游世界。因此，对他来说，为试图分享人类知识总和的全球项专案创建一个合理的声音徽标是自然而然的。
像许多人一样，奥斯本经常使用维基百科，无论是查找琐事还是了解有关工作中重要主题的更多信息。对他来说，维基媒体运动代表著救赎：“如果没有可靠且易于获取的知识，我们作为一个物种将无法充分发挥我们的潜力。我们获得的答案和信息越多，我们就能更好地解决不同的大问题。”他在提交的比赛作品中写道。
在所有的创意提示中，“知识增长”是最能引起奥斯本共鸣的提示。他根据知识消费和寻求信息对他的意义来概念化声音徽标——以及想要更多东西的渐强效果，人类即对学习无止境的渴望。奥斯本同时想创造一个声音徽标，而不仅仅是朗朗上口的旋律，而是一个结合了多种元素并描绘出听觉画面的徽标。他记录了自己翻阅教科书和小说时的声音，在键盘上打字的声音，点击鼠标的声音，并添加一个C大调和弦——以一段对他来说听起来像“维基媒体”的旋律结束这个作品。他说：“我的声音徽标欢迎每个观众进入一个信息世界。翻页的声音迅速变成图书馆，就像打字、点击鼠标和纸张沙沙作响的旋风，预示著巨大的智慧储备库，随后是一个友好的邀请。这就是我认为维基媒体运动的意义所在——即开放和鼓励的知识共享……很多很多的知识。”
下一步是什么？
现在，维基媒体基金会的声音徽标团队将与我们的合作伙伴MassiveMusic合作，以专业的方式重新录制获胜者奥斯本的获胜声徽标音。今年晚些时候，我们将继续与语音助手和技术合作伙伴合作，采用获奖的声徽标音，以更好地识别全球维基媒体的内容。此外，我们将为部署准备声音徽标，并为不同的用途创建不同的音频规范。例如，一个2秒的版本是非常适合作为社交媒体内容的音频脚注，或者一个更长的60秒版本，维基媒体社群可以将其用于活动影片和外展活动。
声音徽标将与“维基百科”和“维基媒体”社群设计的视觉标志一起加入一套超过2500个受保护的商标。这是维基媒体基金会作为维基媒体运动的品牌管理者的义务，同时是确保我们的声音徽标不仅反映维基媒体在世界上值得信赖、以人为本、可靠和可访问知识方面的声誉，而且受到法律保护重要的第一步。
在元维基上的声音徽标中心有大量的信息和资源可供探索。请观看此空间以获取更新资讯。谢谢您帮助我们达成并共同庆祝这一刻。您们真棒！
路标：维基百科的“可信度转变 ”
（本文译自英文维基百科期刊《路标》2023年6月5日号媒体界板块）
倾向支持或包容阴谋论、伪科学及保守主义的维基人，在早年诸多争议中遇到他们以反边缘学说态度解读中立观点指引的同志时多半得败下阵来。
— 斯维尔‧史坦森（Sverrir Steinsson），《规则模糊、制度冲突及人口流失：维基百科何以成为网路上最后一片良善之地》（Rule Ambiguity, Institutional Clashes, and Population Loss: How Wikipedia Became the Last Good Place on the Internet）
学者斯维尔‧史坦森（Sverrir Steinsson）在《美国政治科学评论》一篇饶富趣味的研究文章（另见“今日政治学”网站对该文的总结）中探索了英文维基百科在可靠度上不断进步的历程——维基百科，一个原本包容伪科学和阴谋论的平台，已然转变为了揭穿迷信的强大力量。经过内部斗争、政策诠释的变化和编者的离去，维基百科已经成为了事实信息的可信来源。这可谓一段引人入胜的旅程，证明了即使是最为放荡不羁的制度也能为了更好的明天而做出改变。
史坦森对涵盖气候、健康、性别及性取向等各种内容的维基百科条目进行广泛分析，展示了条目内容和用语随着时间推移发生的显著变化。英文维基百科从容纳边缘学说到积极拆穿迷信的转变乃渐进而重要；例如，英文维基百科顺势疗法条目中对该疗法的描述便从“有争议的替代医学体系”逐渐演变成了明确的“伪科学”（编辑组注：事实上，顺势疗法在本地的条目也大致是如此发展，不过这或应更多归因于本地译者跟进英文等外文版本维基百科之说）。
史坦森审视了维基百科的治理结构，指出底层编辑上的权力斗争和辩论实塑造其发展轨迹。随着持反边缘学说的编辑扩大影响，支持边缘学说的贡献者逐渐离开了维基百科，而维基百科的中立观点政策亦出现了新的解释。如今，事实准确性的重要性超过了广泛观点的多样性，并最终增强了维基百科的可靠度。史坦森认为，这种变化是通过内部过程逐渐发生的，包括早期争议的解决、某些编者的离去和规则诠释的演变；制裁持边缘异议者的强制力及削弱了某些规则诠释正当性的生产力双重作用下，遂塑造出促使维基百科可靠度上升的模式。这一模式的变化或可更广泛地用以解释其他情况（例如政治运动及政党等）中类似的转变。
该文挑战了维基百科主要由外部事件或外部来源推动变化的观点，并指出内部对制度规范的重新解释才是推动维基百科演变的根本力量。在社交媒体和在线参与占主导地位的时代，维基百科这一案例证明了动态数位平台适应和改进的潜力，并揭示了内部冲突、政策解释演变和编辑环境重塑之间的相互作用，从而引发对制度可塑性发人深省的看法。
维基媒体研究通讯：关于高热度时事的新条目更有可能是恶作剧
（本文摘译自《路标》2023年6月19日号近期研究版块）
一篇名为《网络热度在维基百科上的虚假信息中扮演的角色》（The role of online attention in the supply of disinformation in Wikipedia）的研究文章发现：
……相较于同一时间创立的合规条目，（英文维基百科的）恶作剧条目往往与其主题在创立以前的高峰流量密切相关。此一想法吻合所谓虚假信息或误导性内容乃由话题关注度驱动所产生之说。（作者们希望这项发现）可以帮助提高维基百科上知识之可信度。
.png)
作者指出，研究文献中对于维基百科恶作剧的研究甚少——在本文以前只有一篇以之为主题者（2016年一篇论文称：“虽然大多数恶作剧很快就被发现，对维基百科影响也不大，但仍有少数恶作剧长期存在，并为网络广泛引用。”）——与此前以更多新页面巡查数据为基础之研究相比，本文则主要分析（英文维基百科）社群整理出的恶作剧列表。
作者在论及其主要命题——网络关注度与虚假信息关系（以维基百科页面访问量为操作指标）之前，在其研究初始修订版本中将已确认的恶作剧条目与一组于同日创建的非恶作剧条目在各种内容特征上的差异进行了分析，并得出结论：
……恶作剧条目一般比正常条目含有更多纯文本，且含有较少的外部链接。这代表非恶作剧条目更常引用来自维基百科以外的来源。诚然，恶作剧的始作俑者本就需要花费大量精力才能制作恶作剧内容能够指向的外部资源。
也就是说，恶作剧成功者可能呈现一种“反全文偏误”特征。
作者并观察“维基链接邻居”（wiki-link neighbors），以尝试量化一篇条目创建前后所涉及相关领域主题的关注度：
若两篇维基百科条目间存在链接，则其在语义上或有所关联。因此，这些相邻条目之流量当可用以概略衡量新条目被创建前特定主题的在线关注度。
为了解恶作剧之创建与其相关主题所受关注间关系的性质，我们首先要量化（条目）创建当日前后的相对关注量变化。此处之“主题”定义为条目内容中所链接到的所有（非恶作剧）“邻居”，亦即其（非恶作剧）对外链接。
这“关注量变化”系由计算相邻条目的页面访问量的中位数变化得出，并以条目创建前后各7日为统计区间，将“短期关注度激增及每周流量变化”纳入考量（相对于此前一些以维基百科流量为主题的研究而言，这是一种相对简单的时间序列分析取径）。作者采用了较旧的2007年至2016年间页面访问量数据集，将恶作剧分析样本限缩为83个。其中，有75个恶作剧相关主题的关注度较其同日创立之非恶作剧条目主题变化更大。此一研究样本规模相对较小，但仍可说具有统计学上意义。总而言之，这表明了“维基百科中的恶作剧的产生与先前以在线关注度的形式体现的信息消费有关”。
迈向未来：维基媒体项目过渡到新版知识共享许可证
（本文转载自维基媒体社群部落格Diff）
作为最近的使用条款（ToU）更新的一部分，我们（编辑组注：维基媒体基金会）很高兴地宣布一项已经在许多维基媒体项目中生效的变更：维基媒体项目许可已从知识共享署名-相同方式共享3.0（CC BY-SA 3.0）更新为知识共享署名-相同方式共享4.0（CC BY-SA 4.0）。
在这篇博文中，我们将讨论此更新对用户意味着什么，以及它将如何对每天为维基百科做出贡献、转发和重新混合的数百万志愿者产生积极影响。
什么是知识共享许可，为什么它们对于自由知识和维基媒体项目很重要？
知识共享许可是一种法律工具，允许为维基百科这样的大规模、去中心化项目做贡献的人们可以创造自由的文化内容！根据知识共享许可向维基媒体项目贡献的内容允许其他人重复使用和重新混合。这使得这些项目能够自由地向世界各地的人们提供知识。
知识共享许可允许创作者（例如维基百科的编辑者）保留版权，同时允许复用者（在自己的作品中使用知识共享内容来帮助共享知识的人）复制、分发和重新发布相关作品，只要他们遵循两个主要原则条件：“归属”限制意味着复用者必须注明原作者；“相同方式共享”限制意味着复用者必须以相同或等效许可下共享他们对原作品的任何任何改编。通过这种方式，知识共享许可使只是能够得到广泛的应用，有助于在人们开发新知识时自由地提供新知识，并有助于确保接收和使用相关知识的人被告知这些知识的来源，以便他们能够知道其来源并继续为其作出贡献。
为什么我们要将许可证更新至CC BY-SA 4.0？
维基百科从之前的CC BY-SA 3.0许可证更新为CC BY-SA 4.0许可证，有助于使项目更易于访问、全球兼容、简化和可读。
新的知识来源
多年来，在CC BY-SA 4.0许可下创建的新知识无法直接添加到维基百科。现在可以了！例如，联合国机构和国家政府已根据CC BY-SA 4.0授权其出版物，这些与旧版本的许可证不匹配。现在，来自联合国的出版物可以直接上传到维基媒体项目，用于在文章中提供来源、引文或描述。这为项目提供了大量的新材料供其使用和构建，并帮助每个人更接近让世界上的知识为任何人、任何地方的人自由提供的愿景。
国际化
CC BY-SA 4.0许可证被设计为全球许可证。原先的CC BY-SA 3.0有多个版本的许可证，具体取决于使用它们的国家和地区。现在，CC BY-SA 4.0是一个适用于全球的单一许可证，并提供30多种语言的官方翻译，而且还将有更多的翻译！这消除了对许可证的不同移植版本的需要，也就是说，不再需要为了在特定的司法管辖区使用而改变语言版本。它还消除了用户自行翻译以移植许可证的需要。这种普适性促进了正在加强的跨项目和国界的全球合作，因此这一变更对于实现2030年维基媒体运动目标至关重要。
简化归属要求
CC BY-SA 4.0让复用者更轻松地了解如何注明作品的原始作者。例如，它澄清了允许链接到带有归属信息的网页，这很有帮助，因为这样做已经成为提供归属的常见方法。它还使人们能够在合理的时间内修复归属错误：这对于帮助解决简单的错误非常重要，而无需过度激进的版权执法要求，并使自由知识内容可以更安全地供世界上任何地方的人们使用，这些人可能是首次发现并尝试贡献自由内容。
许可证文本本身更具可读性
我们在下面提供的许可证的并排比较显示了许可证语言现在如何更清晰易读。这很重要，因为它可以帮助为维基百科等项目做出贡献的人们，以及想要在自己的工作中使用维基百科信息的人们了解许可证。更清晰、更条理的文本意味着更少的归属错误以及更广泛地使用该材料来实现公共利益。
你可以在知识共享的解释中找到有关4.0版本新增内容的更多信息。
结论
更新至CC BY-SA 4.0将帮助维基媒体项目作为共享自由知识的开放、协作平台继续蓬勃发展。此次更新使项目内容对全球社区更具适应性和可用性，使大量新材料与维基媒体项目兼容，并使我们的平台与开放许可的最新标准保持一致。
我们对更加现代、灵活且易于使用的自由知识许可的新篇章感到兴奋。志愿者编辑已经开始更新维基上的相关政策文件，以便我们能够实施这一变化，并更好地将其传达给不同维基媒体项目和语言的志愿者。如果你看到网页的许可证版本已过期，请随时更新！
路标：克罗地亚文维基百科的治理危机
（本文摘译自《路标》2024年1月号近期研究版块）
克罗地亚文维基百科曾发生过严重的社群治理危机：一个极右民族主义者编辑的秘密联盟完全掌控了百科全书的治理，并排斥与他们意见相左的编者，甚至还运营“水军”，以虚假帐户营造其政策得到社群广泛支持的假象。针对此现象，华盛顿大学的一项研究比较了克罗地亚文及塞尔维亚文维基百科，试图借此分析潜在的原因。
研究发现，虽然克罗地亚语及塞尔维亚文维基百科都是极右民族主义的潜在攻击目标，但举凡尔后加入的编者有多大机会被推举为管理人员，以及或在社群的“潜规则”多大程度上影响正常的规则执行上差异，而有不同的发展轨迹。克罗地亚文维基百科因为管理员权限的开放性较低，且较少有约束管理员行为的机制，最终不幸由一群极右民族主义者所“攻占”。
不过，本文亦并未提及采取类似中文维基百科的避免地域中心政策，或同样使用字词转换技术整合而非分立塞尔维亚文及克罗地亚文维基百科等手段，是否可以帮助解决克罗地亚文维基百科出现的这种社群治理困局，则不失为一大遗憾。