维基百科:特色图片评选/除名/澳门旅游塔
外观
< Wikipedia:特色圖片評選 | 除名
本讨论已经结束,处理结果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 除名理由:
1 主体偏左
2 被右下的灯影响整张图的美观感
3 被右下的灯影响澳门旅游塔作为主体
4 不能突出主体澳门旅游塔
5 全图达四分一的黑色部分影响构图
- 提名人:
- 作为提名人而动议(×)除名 — Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:25 (UTC)
- (×)除名虽然经过西湾湖景大马路的车辆均以光影效果略去,且右下角的水池闪闪生辉,但正正因为水池太光太大,占去构图达4份之1,有喧宾夺主之感。右上角部份则毫无看头,天空过于漆黑,似乎云量颇多,连星星及月亮也不见踪影。此图解析度尚可,噪点存在但不严重。建议在水池上方的行人桥上作高空拍摄,减少倚赖水池作点缀,多取旅游塔下方的会展娱乐中心,若有船只经过则更可将镜头稍微倾向海边。另一办法可从不同地点如中级法院、西湾湖广场或妈阁山方向拍过去,总觉得从民国大马路拍出的File:Macau Tower.jpg更佳,可惜此图无法放大——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (×)除名,下方的灯严重影响整幅图片。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 14:22 (UTC)
- (○)保留,总觉得这仍颇有特色,大不了就换个主题,而不是除名。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年10月1日 (五) 13:08 (UTC)
- (×)除名;连希望保留的User:Cdip150也间接道出了问题所在,而且在构图上的主体不觉是观光塔。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:55 (UTC)
- (×)除名,视觉焦点被喷水池所影响,塔本身反而成了配角。灯火阑珊处-点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月10日 (日) 08:05 (UTC)
- 投票将于2010年10月11日(星期一)结束