討論:儂智高
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
儂智高的評價問題為何就不能討論?
[編輯]Mongol 說因為梁欣渠的論文是大學生的畢業論文所以不能引用,我覺得這個ID帶有很強民族主義色彩(蒙古)的人根本是強詞奪理
很奇怪,不要說公開發表的大學生的學術論文,人家引用大量的資料,即使未公開發表的資料,言之有理又有何不可?—以上未簽名的留言由龍城遊魂(對話|貢獻)於2012年4月4日 (三) 01:49加入。
- 根據Wikipedia:可靠來源方針,「任何沒有標明可靠參考來源的編輯內容均有可能被其他編輯者移除。」。在相應的英文en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources中,提到博士生論文可以作為可靠來源,碩士論文只有少數情況可以。顯然大學生學士論文不可以作為可靠來源,至少絕大多數不可以作為可靠來源。至於閣下提及的「未公開發表的資料」,更是不可以作為可靠來源。「言之有理」與否是你的個人觀感。如果你說「大學生梁欣渠認為。。。」那麼是事實,然而這個事實顯然沒有什麼重要性。如果你說「台灣的研究者梁欣渠等學者指出。。」這就是虛假的,因為梁在發表該觀點時並非什麼學者,雖然學者並無標準定義。另外留言請簽名。謝謝你對維基百科的貢獻。--蒙人 ->敖包相會 2012年4月4日 (三) 20:38 (UTC)