討論:對習近平的獨裁統治爭議

一些內容建議刪除

比如說「同時具有平民情懷和貴族氣質」，這裡也好批評？難不成說富裕人家就不可以平易近人？就不可以心向人民？--歐陸風雲（留言） 2023年10月27日 (五) 15:34 (UTC)

裡面的不中立內容也太多了

「長期執政」里「成為實際意義上的獨裁者」、「破例連任建立極權統治爭議」里「已經將黨內高層的團派勢力全部消滅，建立起個人極權統治」，「將胡錦濤帶離二十大會場」里「見此情景，習近平示意」，「干預蒙語授課」里「但中共當局推進漢語教學過程一刀切，簡單粗暴」……這些章節需要大改。維基百科是記錄事實的地方，不需要做出這樣的結論。--Charon2050（留言） 2023年10月29日 (日) 16:16 (UTC)

這種觀點應當增加觀點的提出者。——暁月凜奈 (留言) 2023年10月30日 (一) 03:24 (UTC)

對中國獨裁與美國總統制的比較

不知有沒有把中共集體領導與美國總統制的比較，因為民選獨裁的議題近期很常見，比如在美國CNN就形容，川普的可能當選美國將成為世界上最大的獨裁國家，不知是否有辦法界定美國的獨裁與對中國的獨裁的說法有何差異？中國共產黨的長期執政與日本自民黨的長期執政有何差異？既然長期執政是獨裁，為何日本是民主國家而中國算是獨裁？是因人還是制度？--仁者945（留言） 2024年9月15日 (日) 03:21 (UTC)