討論:王延軼
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
「非人物生平核心內容，且與『家庭』部分內容重複。麻煩仔細閱讀條目，理順文字脈絡」
[編輯]@Yoggwiki：請您講一講，「2005年，舒紅兵被聘為武漢大學生命科學學院院長。按照舒紅兵在採訪中的說法，他當時要求妻子王延軼中斷在美國的博士學業，『回國全身心投入武大生命科學學院的建設發展』」這句如何不是核心內容，與「家庭」的哪一部分重複了？
您刪的「本科畢業時，她與時任北京大學生命科學學院特聘教授舒紅兵結婚，舒紅兵比她大14歲。畢業後，她前往美國科羅拉多大學醫學院留學。根據舒紅兵的簡歷，王延軼前往科羅拉多大學留學時舒紅兵正在該校免疫學系擔任副教授；舒紅兵1998年進入美國國立猶太醫學中心及科羅拉多大學健康科學中心免疫學系任教，2003年升為副教授」，如何又不是人物生平核心內容了？您真的「理順文字脈絡」了嗎？您刪掉的內容，豈不更方便理順王延軼的人生軌跡和她與舒紅兵的糾葛（尖刻一點說，舒紅兵到武大當了院長，幫年輕老婆找了份工作，美其名曰「全身心建設武大」）您刪了以後，王延軼回國的來由沒有了，條目不只損失內容還損失了幾條參考資料。要不麻煩您講一講，您的做法如何提高了這個條目的質量？--如沐西風（留言） 2020年2月8日 (六) 18:27 (UTC)
回覆：
- 1. 人物生平理應直白介紹其主要生涯履歷
- 如果你覺得關於舒紅兵採訪的故事類資料有必要，建議您另外創建「軼事」版塊
- 2. 家庭部分內容：
- 王延軼丈夫為舒紅兵，比王延軼大14歲。舒紅兵於1998至2005年曾任職於美國猶太醫學研究中心及科羅拉多大學健康科學中心免疫學系。舒紅兵曾任中共政協委員、中國科學院院士，同時擔任武漢大學副校長、醫學研究院院長。王延軼在北大本科時就和時任北京大學教授的舒紅兵結識，是舒紅兵的學生。本科畢業後前往舒紅兵所在的科羅拉多大學學習。舒紅兵和老婆離婚後，和王延軼結婚
- 是否已將我刪除部分的主要信息涵蓋？我刪除的信息中，哪些核心內容是沒在家庭部分體現的？舒紅兵的任職履歷有必要在王延軼詞條中詳細描述？
- 您個人從材料中演化出的判斷，不符合是wikipedia的規範，也建議您另外創建「軼事」或者「八卦」版塊，來記載這些戲說類的內容--高羽（留言） 2020年2月9日 (日) 13:19 (UTC)
- 關注近期新聞的人都知道，王延軼的科學生涯與舒紅兵密不可分。您既然說要「直白介紹」，何必又要遮遮掩掩？
- 舒紅兵要求王延軼中斷在美國的博士學業回國，這是舒紅兵自己對媒體說的，並不是軼事。此外，舒紅兵的這些話，透露很多信息：1、王延軼原來在美國讀的是博士；2、王延軼是因為舒紅兵的要求才回國的，而且中斷了博士學位。您刪了以後，從哪兒能讀出來？
- 「舒紅兵的任職履歷有必要在王延軼詞條中詳細描述？」我描述的是任職履歷嗎？我描述得夠詳細嗎？我描述的和傳主沒有關係嗎？我覺得很奇怪，您是不是應該先了解一下討論頁簽名怎麼簽，再來談論「wikipedia的規範」？條目里沒有您所謂的軼事和八卦，也沒有「這些戲說類的內容」。我上面列出的，反倒是有來源支持的內容。--如沐西風（留言） 2020年2月9日 (日) 13:29 (UTC)