討論:精英匯集團

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

學校專題

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於學校專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科學校（不含大專院校）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2010年11月4日，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。
2015年12月5日，討論結果為保留。

刪減[編輯]

用字太像廣告，故刪節相關字眼。另刪去導師名單。一般學校甚至大學都不會列舉敎師或敎授名單。重要性太低。HenryLi (留言) 2008年12月31日 (三) 08:19 (UTC)[回覆]

刪除爭議[編輯]

導師列表中「2015年全港中學生No.1首選英文科名師」、「2015年Lv.5/Lv.5*及Lv.5**高達1308學生。」、「2015年超過47%學生獲Lv.5或以上成績」、「化學權威」等字句明顯帶有宣傳性質。「學生人數眾多」、「新晉超人氣物理技巧王」等字句帶有個人觀點。須完全重寫才能貼合百科全書要求。--PeterAndwic（留言） 2015年12月4日 (五) 02:24 (UTC)[回覆]

導師[編輯]

應移去導師列表，否則每當導師加入退出又來更新一回，當百科是宣傳工具了。--千村狐兔（留言） 2017年6月19日 (一) 10:03 (UTC)[回覆]

選修科分類準則[編輯]

原先的選修科分類準則：「文科」、「理科」和「商科」只是坊間對於高中甲類科目的俗稱。而根據教育局的課程文件，教育局並沒有將高中的甲類科目按這樣的分類標準作分類，而是將它們分類為「科技教育」、「科學教育」和「個人、社會及人民教育」這三個類別。--User:Adolf Chiu（留言） 2018年1月23日 (一) 07:14 (UTC)[回覆]