討論:避暑中心

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪些場所提供有冷氣的空間可以應對極端高溫天氣帶來的負面健康影響？

  避暑中心條目由Kitabc12345（討論 | 貢獻）提名，其作者為Kitabc12345（討論 | 貢獻），屬於「culture」類型，提名於2024年1月2日 20:18 (UTC)。

  • (！)意見：感謝主編的貢獻。問題建議改為「哪些場所提供有冷氣的空間，以應對極端高溫天氣？」（「天氣」二字是不可少的。）現有問題「哪些場所可以應對極端高溫帶來的負面健康影響？」答案可以是醫院或診所。--Banyangarden（留言） 2024年1月3日 (三) 01:06 (UTC)
  • (！)意見：「避暑中心可以防止由高熱、潮濕和空氣質量差引起的體溫過高充當緩解策略」乃屬病句，用詞不當，意思不通。「潮濕和空氣質量差」會「引起」體溫過高？--Banyangarden（留言） 2024年1月3日 (三) 01:22 (UTC)
    • (：)回應：@Banyangarden：感謝閣下我已經替換問題。非常感謝。不知道這兩句是否可行。我已經進行替換。謝謝你的意見很感謝。「避暑中心可作為緩解策略，以防止高溫、潮濕和惡劣空氣質量對身體造成過熱。」或「避暑中心可作為緩解策略，以防止高溫、潮濕和空氣質量不佳導致體溫過高。」-Kitabc12345 _海南 2024年1月3日 (三) 11:09 (UTC)
  • (！)意見：我注意到香港也有避暑中心的實踐，民政事務總署開放臨時避暑中心，可否稍加說明？大陸地區不知道有沒有這種操作（未檢索到）--Heihaheihaha（留言） 2024年1月3日 (三) 13:03 (UTC)
    • @Heihaheihaha：已經進行了添加，謝謝你。--Kitabc12345 _海南 2024年1月3日 (三) 14:09 (UTC)
      • 題外話，根據我的實際情況了解，中國內地似乎有一種文化，民眾生活的處理方式似乎只會去商場，農村地區則因缺少商場而較難解決問題，但是沒有來源可以依靠。--Kitabc12345 _海南 2024年1月3日 (三) 14:01 (UTC)
  • (＋)支持--Heihaheihaha（留言） 2024年1月3日 (三) 13:04 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年1月4日 (四) 05:44 (UTC)
• 請問大家對應該條目有什麼意見？因為好像這條符合評選標準的避暑中心被人忽略了。Kitabc12345 _海南 2024年1月9日 (二) 07:17 (UTC)