跳至內容

討論:陶傑

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

陶傑曾任東方日報主筆[編輯]

陶傑曾任東方日報主筆

陶傑曾在《明報》和《蘋果日報》撰寫「黃金冒險號」專欄。最初是在《明報》發表,後來才轉往《蘋果日報》。而陶傑要求董建華下台的那一篇是在《明報》發表,而不是《蘋果日報》。所以,我將這個地方修正了。 Kamwah 06:48 2006年1月3日 (UTC)

改了就行啦。謝。:)-- 13:32 2006年2月1日 (UTC)

看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧,董建華!》,但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢?該不會是傳媒自我審查吧? karxane 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

原本的標題應該是《下台吧,董建華》,在2003-04-02刊於《明報》D07, 〈時代〉,慧科沒有標明該篇文章作者為陶傑,但是另一篇文章《林煥光反駁陶傑》,在2003-04-07刊於《明報》A11, 〈新聞甜品〉,首段即有寫明「陶傑上周(4月2日)在《明報》專欄版的<下台吧,董建華>文章」。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 09:55 (UTC)[回覆]

「無錢開飯,有錢叫雞」[編輯]

這個說法不成立而且缺乏代表性,建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣,算不上很大筆金錢,三峽工程的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件,正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻紅色中國」,故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併

此點是他的觀點,沒有成不成立的問題,維基是百科,不是你的道德判斷所。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:19 (UTC)[回覆]

別名?[編輯]

「香江第一才子」僅為別人所加之稱號,並非別名。

沒有說別名,是稱號。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:25 (UTC)[回覆]

陶傑的名聲沒有可能在「香港四大才子」之上,稱他為「香江第才子」已經算高舉了。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月21日 (五) 04:30 (UTC)][回覆]

不要說香港第一才子,陶傑區區一個文字匠,何德何能做才子? 「222.166.70.45留言2013年11月1日 (五) 15:17 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了陶傑中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 14:36 (UTC)[回覆]

陶傑很多文章是反諷[編輯]

很多文章是反諷,如這篇【星期日文章 陶傑】DNA,不過能看出來他確實非常討厭毛澤東。Natureindex留言2020年2月9日 (日) 07:27 (UTC)[回覆]