蘇維埃式民主是不自由的民主的一種嗎
位於維基百科:知識問答/存檔/結構式討論的話題
蘇維埃从未实现过民主（但布尔什维克曾经试图实现民主），而不自由的民主这个概念也是有争议的。
意思是民主的定義是要自由，所以蘇聯不是民主?
说下我的看法，首先不自由的民主应该算是有限的民主，或者说是只有民主过程和民主事实，但没有实现民主制度。比如一个班级上，老师命令学生一人一票匿名选举出班长。这个过程是民主的过程，但并不是民主的制度。
因为民主的权力不是由民众取得，民主的责任不是由民众承担，民主的过程不受民众的认可。全班学生的投票权力是老师授予的，不是学生向老师争取的，维护整个投票过程的责任也在老师而不在学生，而采用这个一人一票的方法也没有得到学生的普遍认可。学生本质上行使的是被赋予的权力，而不是自己所争取到的权力，那就不算是民主。
学生可以用民主作为手段和方法，但没有自由做基础，民主只能依赖老师这个强权才能开展，这种形式不能算民主的制度。
苏联的情况是，布尔什维克想要实现这样一种民主制度，每个民众都积极参与并维护民主制度，拥戴制度的权力和行政中心，并在这个制度框架下使用民主权力。这个民主的权力本质上是制度所赋予的，而非民众所争取的，民主的基础构建在政治制度的稳定运行上，而非民众对民主的认同和参与上。
領教了