使用者討論:Blackspurs
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年2月27日 (四) 06:15 (UTC)
2020年2月[編輯]
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科（如閣下於鍾南山的編輯），閣下將會遭受封禁。敬請合作。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》 2020年2月27日 (四) 09:16 (UTC)
請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，謝謝。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》 2020年2月27日 (四) 09:18 (UTC)
你好，首先，請您收回您關於我是顯而易見的破壞者的評價，我之所以刪去有可靠來源的信息，是因為（1）關於鍾南山在冠狀肺炎期間的活動有很多，首先只寫這兩條就很突兀；（2）鍾南山在記者招待會上談了很多點，這只是其中的一點，另外會後還進行了補充單獨列出來我不認為這是價值中立；（3）我之所以刪去那條是因為我想自己寫完整一些，當然我的做法確實不妥當，但我沒想到你的反應這麼快。我自己的版本已經寫完了。有關爭議那條，我沒有加任何的價值評判，沒有一句自己的話，都是鍾南山確實說過的話。這兩句話在我看來確實是存在爭議的，並且事實上就是在外網構成了爭議。或者，我可否將這兩句話放到言行之中，不說是爭議，因為這確實是鍾南山說過的話。另外，請問你們有有關人物爭議的確切規定嗎。另外，我還想要寫剛剛發生的男子因為辱罵鍾南山而被刑拘的事情，請問我可以把他放在爭議之中嗎，或是再建立一個相關事件的詞條嗎。Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 09:54 (UTC)
當然我沒有說明編輯理由確實是我不對，是因為我剛開始編輯維基缺少經驗，我表示歉意，但我確實不是惡意用戶。我剛才才意識到這一點，所以我剛剛的編輯也忘了添加理由了。但是我需要將那兩句話和那件事情加入百科，請問我可以加到哪裡，請問您就可以武斷地判斷不構成爭議或者為了構成某種完美的形象拒絕在任何地方加入嗎，我沒有一句個人評價我也不認為構成了誹謗 Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 10:29 (UTC)
如我在今晚24點之前沒有收到您的回覆的話我將繼續進行我的編輯 Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 10:45 (UTC)
- (：)回應：維基百科是百科全書，不是你的個人博客，請遵守避免原創研究。鍾南山向來敢說真話，沒有什麼負面新聞。他在非典時期說的那兩句話在某些人看來未必準確，但事實上並沒有像高福那樣招來輿論界的普遍非議，不構成爭議事件。而且你提供的那兩個來源也僅僅是證明他說過那句話。為了確保客觀中立、避免原創研究，宜放入「生平」或「性格與個人言行」。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》 2020年2月27日 (四) 13:13 (UTC)
- (～)補充：條目的傳主是鍾南山。男子辱罵鍾南山事件不屬於鍾南山的爭議事件，同時也不適合放在鍾南山的條目。因為事件僅僅是那名男子單方面的行為，與鍾南山本人沒有任何關聯。再者，維基百科對事件條目有個要求，就是要有長期關注度。而男子辱罵鍾南山事件只有一時的關注度，故不能成立條目。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》 2020年2月27日 (四) 13:21 (UTC)