維基百科:動員令/第七次動員令/主持人佈告板/存檔4

• 最佳條目的方案我已定下，見活動頁面。另外小弟想仿效英文版及中文版之早期條目競賽，以評分取代投票，並以十分滿分，平均分最高者入選。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月22日 (六) 02:43 (UTC)
  • 很好，辛苦了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月22日 (六) 02:46 (UTC)
• GA、FA好像不多，大家加把勁！窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月23日 (日) 09:41 (UTC)
• DC7打破了DYKC的塞車紀錄，一條條目自提名至入選要足足13天，打破了DC6的8天舊紀錄。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月25日 (二) 04:40 (UTC)
• 我建議軍師頭銜不光給主持人而也給User:Franklsf95等對動員令籌劃有貢獻的人。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月30日 (日) 07:09 (UTC)
  • 這樣不太好……如果我提議把猛將之類都擴大到前五……--達師—信訪—工作報告 2009年8月30日 (日) 14:10 (UTC)
    • 送一屏幕星章好了--達師—信訪—工作報告 2009年8月30日 (日) 14:12 (UTC)
• 最佳條目已展開。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年9月1日 (二) 07:00 (UTC)
  • 另外我建議尋找資歷較深未參加動員令的維基人進行評審，不知有沒有人反對。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 08:21 (UTC)
    • 投票資格越廣越好。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年9月1日 (二) 08:43 (UTC)
• 今天至15日，終極校對。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年9月1日 (二) 08:43 (UTC)
  • 不過也請你再認真挑選條目，因為有些條目在我心目中根本是不合格的，當然選了也沒差，只是一定不可能當選。--Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 09:43 (UTC)
    • 我是花了一小時挑的，我的策略是先把所有FA、GA扔進去，再看九千位元組以上條目中的精品，然你覺得何處不妥？窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年9月1日 (二) 11:38 (UTC)
    • 既然選了我亦無謂做多餘事。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 16:05 (UTC)
• 如果有用戶在動員令期間只貢獻了一條優良或特色，但沒有其他貢獻，是否算完成動員令？竊以為優良或特色條目要比兩條推薦條目所花精力更多，理應算。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 11:53 (UTC)
  • 沒理由不算。
• 請各位大力宣傳最佳條目，我希望有參加人數的一半（30人）以上參與，以諦造熱話。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年9月2日 (三) 12:30 (UTC)
  • 好。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 12:42 (UTC)
• 小弟不才，願對本次動員令做出初步總結：本次動員令最成功的主題是消紅，其他如大動員令、體育、人物、地理等亦很成功，而節日、優化工程和方針差強人意，可能確實存在火力不夠集中的問題。但不管怎麼說，本次動員令的達標條目（除第二次）、新薦條目數都遠遠超過以往任何一次，優良和特色也可能超過以往，真正實現了我在動員令前所說的「史無前例」，真是可喜可賀啊！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 04:23 (UTC)

還有這次動員令第一名的得分打破了歷屆的紀錄！狂賀！—LUFC~~Marching on Together 2009年9月3日 (四) 08:39 (UTC)

是。如果不出意外，第一名就在你我之間產生了。不過就算是第二名也打破了歷屆第一名的紀錄。：）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 08:43 (UTC)

話不能這樣說，如果一條目100分的話便破定了。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月3日 (四) 09:04 (UTC)

那倒也是，計分方法不同。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 09:18 (UTC)

不是在下跨口，就算計分方式一樣，也破紀錄了。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月3日 (四) 12:06 (UTC)

• 誰對林毅安的，2009年7月15日 03:01 (11,798位元組)，2009年8月23日 11:34 (16,851位元組)，擴充未至11,798的2/3（7,533），故不合格，請主持人小心對檢。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月4日 (五) 08:58 (UTC)
  • 這難道不算重寫？星際爭霸不也是沒達標麼？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月7日 (一) 02:00 (UTC)
• 要全面重檢了，建議重檢後把（查）變成粗體。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月5日 (六) 02:43 (UTC)
  • (！)意見，把條目名+（查）變成粗體較易看— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 02:45 (UTC)
• 優化工程最佳條目評選只蘇萊曼大帝得票，得分該如何計算？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 02:49 (UTC)
  • 是不是按最高分作標準計算？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 07:40 (UTC)
    • 什麼意思？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 07:42 (UTC)
    • 如果大家不介意，我就把第一名和第二名的得分（10+5=15）都算在蘇萊曼大帝身上了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 08:49 (UTC)
    • 如果其他選項沒有票，都不應將第一和第二名的分數加在一起，建議直接算是第一名，加10分就可以了。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 08:52 (UTC)
      • 那有5分就空置不用了？兄再看看林毅安和星際爭霸是否都屬於重寫？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 08:55 (UTC)
        • 現實中，第一名的總不會因沒有第二名便吞掉第二名的獎金吧？在下不太清楚重寫的定義，就目前位元組來看的確沒有達標。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:01 (UTC)
          • 就字節來看，星際爭霸也沒有達標哦。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 09:04 (UTC)
            • 蘇州無論如何也是第一了，也不用為爭5分而令人覺他自私。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月13日 (日) 04:34 (UTC)
              • 呵呵，我無所謂的，現在地理也只有第一名而無第二名。那如果兩個條目票數，該如何計算？另外請告訴我星際爭霸和林毅安的區別。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月14日 (一) 00:55 (UTC)
• Sorry for not working on the checking for a week, it is because my computor is out of order. I'm now in my new note book (which can't write chinese) and I'll be back in few days when my new computor arrive.窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月12日 (六) 10:59 (UTC)
• 為令維基人知道自己實力，我建議做個等級。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月13日 (日) 08:54 (UTC)
  • 高中低？— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 11:22 (UTC)
• 一個問題，圖片應不應該計算在特色內容？--Flame 歡迎泡茶 2009年9月13日 (日) 15:32 (UTC)
  • 我認為應該算的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月14日 (一) 00:55 (UTC)
    • 但如何計分？拍圖比寫作易得多，不值80分。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月14日 (一) 09:39 (UTC)
      • 4/5好不？— Kiva（兔也 ） 2009年9月14日 (一) 11:08 (UTC)
    • 事情是這樣的。不過重迎計分一定引來爭議。所有我才提出折衷的方法。--Flame 歡迎泡茶 2009年9月14日 (一) 11:27 (UTC)
      • 那給5/5的分好了— Kiva（兔也 ） 2009年9月14日 (一) 11:34 (UTC)
        • 我認為應該同等對待特色條目、列表和圖片，可以援引上兩次的規則，另外「拍照比寫作容易得多」的觀點我不同意。如果要另定規則請等下次，這次動員令已經快結束了，再另定規則有些不能服眾。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月15日 (二) 00:16 (UTC)
          • 以往向來是和特色條目同分的，這次沒有理由擅自變動，至少要等到下一次動員令再改動了—Ben.MQ 2009年9月16日 (三) 01:25 (UTC)
• 現只霍雷肖·納爾遜，第一代納爾遜子爵的FA選和DC7條目之最在分數上可能出現變更，可編排名了。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月15日 (二) 04:27 (UTC)
  • 有必要分主題排名麼？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月15日 (二) 04:42 (UTC)
    • 反正有的是時間。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月15日 (二) 05:09 (UTC)
• 現栽決林毅安入選或否，條目屬重寫，作出了大量優化、提升，然幅度於臨界的45%至55%，而低於星霸的55%至60%。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月15日 (二) 04:27 (UTC)
  • 入。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月15日 (二) 04:42 (UTC)
  • 只支持星際爭霸（有改寫），另外現林毅安在條目有問題，被我帶到重審這一邊。--Flame 歡迎泡茶 2009年9月16日 (三) 09:43 (UTC)
    • 如此我也放棄了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 01:29 (UTC)
• 在問題解決時請使用完成模板以作識別。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月16日 (三) 01:25 (UTC)
• 在綜合排名榜上建議勿用DYK+FA+GA+達標的格式，因為如一人有一消紅DYK，另一人有一大動DYK，榜上顯示一樣，分數卻有十二之差，旁人看見未免大感疑惑了，所以建議用地理+消紅+優化+人物...的格式。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月16日 (三) 08:37 (UTC)
  • 如果按照主題，還是會有疑惑，因為一條特色大於五條推薦，那該如何區分？會不會太複雜？我今天沒空了，大家開動腦筋改一下吧，我先把前五名列出來，後面的分數因為特色圖片的關係還沒有統計好，大家加油！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令條目之最評選 2009年9月16日 (三) 08:44 (UTC)
  • 總之用一個最簡單的方法就是最好了。--Flame 歡迎泡茶 2009年9月16日 (三) 09:43 (UTC)
    • 改成現在這樣子不錯。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 01:29 (UTC)
• 最佳條目的結果有必要放在公告欄麼？若如此，我要求統計結束後將總分第一也放在公告欄。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 02:27 (UTC)
• 若大家對特色圖片的得分看法達成不了共識，那就與特色條目和列表同等對待了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 07:02 (UTC)
  • 沒辦法了，其實我也想這樣處理，因為由開始至今沒說明清楚圖片是否可以參與。--Flame 歡迎泡茶 2009年9月17日 (四) 08:17 (UTC)
    • 那就下次規定清楚吧，這次就算了。這星期應該可以全部統計出來了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月17日 (四) 08:38 (UTC)