古力菲斯 (烙印勇士)
| 古力菲斯 Griffith | |
|---|---|
| 《烙印勇士》角色 | |
| 首次登場 | 《烙印勇士》第4卷：黃金時代 (1991年) |
| 創作者 | 三浦建太郎 |
| 配音 | |
| 角色設定資料 | |
| 別名 |
|
| 親屬 |
|
| 隸屬關係 |
|
古力菲斯（日語：グリフィス Gurifisu），是由三浦建太郎創作的日本漫畫《烙印勇士》中的主要角色。古力菲斯的外貌仿佛天使般美麗，他是一位魅力超凡、武藝嫻熟的傭兵團（鷹之團）領袖。他在遇見凱茲之後，便利用一次決鬥擊敗了他並迫使其加入了鷹之團；古力菲斯宣稱凱茲今後是他的「所有物」，兩人之間的友情和最終的決裂構成了漫畫劇情的主要焦點。在「蝕」來臨之際，因侵犯夏洛特公主而淪為殘疾的古力菲斯為了實現他建立一個王國的夢想，便向「神之手」獻祭了鷹之團所有的戰友及部下，用他們的生命換來了自己的涅槃重生，他由此成為了「神之手」的第五位成員，並被重新命名為「黑暗之翼·費蒙特」。讀者對古力菲斯的批評異常激烈，他也因作為凱茲一生的摯友與宿敵而受到漫畫和遊戲粉絲們的喜愛[1]。
角色創作
[編輯]作者三浦建太郎在一次採訪中透露，他以與後來的漫畫家森康司的友誼為靈感構思出了凱茲和古力菲斯之間的關係[2]。三浦表示，他並沒有從一開始就計劃讓凱茲去對抗古力菲斯，而是在第三卷結束時才打算這樣做。三浦說：「首先，如果凱茲生氣了，那他憤怒的對象肯定是確實存在的。所以我問自己，人們最痛恨什麼，我會想到必然是曾經傷害過自己的事物吧。但正如我已經說過的，我是一個非常珍視友誼的人，所以自然而然地想到了或許可以將凱茲憤怒的對象設定為朋友，或者至少是同齡人這樣子吧[3]。」
三浦表示，他原本打算讓古力菲斯直接化身魔王「費蒙特」成為凱茲的敵人，但是在完成黃金時代篇的故事之後，古力菲斯的角色太過於突出，因此他不希望古力菲斯以這種形式與凱茲戰鬥，因為「他與以前的形象相同才會使他們的對抗過程更加深刻和感人」。當被告知古力菲斯在他與庫夏恐帝加歷西迦的鬥爭劇情中看起來更像一個主角時，三浦表示：「我打算將古力菲斯描繪成一個幾乎從不談論自己的精神狀態的角色，而是通過聚集在他周圍的角色來側面表達出古力菲斯的精神情感，這樣的話能更好地提升強烈的反差效果[4]。」
社會反響
[編輯].jpg)
.jpg)
古力菲斯的性格特徵一直是該作品的熱議話題，讀者普遍討論他在黃金時代結束時的背叛是自發的決定還是由超越他控制的外部因素造成的[5]。評論家娜塔莉·庫爾瑪在她對《烙印勇士》中超人類主義及其相關倫理問題的分析中談到了古力菲斯，並表示「他是通過主動捨棄了舊的軀殼和感情，以換取實現他擁有自己的王國的夢想[6]。」
動畫新聞網作家安妮·蘭斯諾絲稱古力菲斯是一個「完美的反派」，她稱讚其性格中的人性以及導致他在最後選擇了「悲劇的缺憾」[7]。古力菲斯在美國雜誌《粘貼》評選的「有史以來最偉大的20名動漫惡棍」名單中排名第二，該雜誌稱他為「《烙印勇士》中凱茲的完美宿敵——兩個人的生死戰鬥也體現了善惡之間的角逐和命運的自決，毫無疑問的是，古力菲斯是徹頭徹尾的路西法式的惡棍[8]。」
《狂熱郵報》的評論家丹尼爾·布里斯科認為古力菲斯是一個神秘的角色，因為他總是非常成熟且富有憐憫之心，他還指出「一個如此善於領導、思考和戰鬥的人讓故事的一切變得格外有趣[9]。」拉納沙·坎貝爾在漫畫的第4卷中讚揚了古力菲斯對於劇情的推動，他稱古力菲斯在前幾章中狡猾的一面以及他對其忠實追隨者的令人髮指的背叛都展現了他作為野心家的邪惡才能，並將成為凱茲未來面臨的最強大的對手[10]。」專欄作家斯凱勒·艾倫則稱：「古力菲斯背叛了所有曾經關心過他的人，這反映了他對權力的赤裸裸的渴求，該作品總是將野心視為對人類至關重要的東西，但同時也提醒了我們它同樣可以導致人們捨棄人性。古力菲斯的野心雖然把他帶到了很高的高度，但同時也把他變成了一個字面意義上的怪物[11]。」
參考來源
[編輯]- ^ Carter, Chris. Review: Berserk and the Band of the Hawk. Destructoid. 2017-02-21 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2019-10-08）.
- ^ Luster, Joseph. FEATURE: "Berserk" Discussion Explores Kentarō Miura's Roots. Crunchyroll. 2016-08-12 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2021-05-06）.
- ^ 三浦建太郎. Berserk Illustrations File. 1997-02-28. ISBN 4592731387.
- ^ Official Guidebook TPB. Dark Horse Comics. [2022-02-21]. （原始內容存檔於2022-01-05）.
- ^ Ayala, Rodrigo; Palacios, Omar; Carlos Cabrejo, Jose. La caída y el ascenso del Halcón Blanco: análisis semiótico de Griffith, antagonista de Berserk. Semiótica de las prácticas Universidad de Lima. January 2019, 801 [2022-02-21] （西班牙語）.
- ^ Kućma, Natalie. Transhuman and Posthuman in Popular Culture on the Basis of Miura Kentarō's Berserk. Analecta Husserliana. 2021-06-02, 122: 191–201 [2022-02-21]. ISBN 978-3-030-66436-7. S2CID 236661213. doi:10.1007/978-3-030-66437-4_12. （原始內容存檔於2022-02-22）.
- ^ Lauenroth, Anne. Berserk: Why Griffith is the Perfect Villain. Anime News Network. 2017-04-19 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2021-12-07）.
- ^ Egan, Toussaint. 20 of the Greatest Villains in Anime. Paste. 2021-05-20 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2021-05-20）.
- ^ Briscoe, Daniel. Berserk Vol. #04 Manga Review. The Fandom Post. 2013-11-08 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2021-01-21）.
- ^ Campbell, LaNeysha. ADVANCED REVIEW: 'Berserk Deluxe Volume 4,' Hard Cover. But Why Tho? A Geek Community. 2020-02-25 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2022-02-22）.
- ^ Allen, Skyler. Twenty Years Later – Berserk. The Fandom Post. 2018-03-18 [2022-02-21]. （原始內容存檔於2020-11-14）.