主題討論:歷史

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
提示


版面顏色[編輯]

我覺得這個顏色不夠莊重,和歷史主題不符。Wiseworm (talk) 17:42 2005年9月18日 (UTC)

  • 這個顏色我原來是想和英文wiki一致,現在改為#111111。不過我還是想說兩句。首先,其他主題不見得不比歷史莊重,其次,個人認為粉紅沒什麼不好,雖然我不是同志。當然,這只是我個人的想法,我想會有相當部分的人贊同Wiseworm兄的觀點。如果這個邊框顏色不滿意,請在Portal:歷史/box-header修改。--Ross 14:55 2005年9月21日 (UTC)

本主題規則提議[編輯]

「歷史主題」應該逐漸脫離與「首頁」的聯繫,特別是要建立自己的「特色條目」、「你知道嗎」、「新聞」、「特色圖片」等欄目的運作機制,各欄目具體提議如下。-下一次登錄 2007年9月26日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]

新聞[編輯]

  • Portal:歷史/新聞:搜集歷史相關新聞,如考古新聞,史學新聞,文物新聞等,用於更新「新聞」欄目。
  • 每一條新聞對應一個歷史相關條目,用粗體標識,以吸引讀者閱讀和改善。
  • 保持6條新聞,每個新聞限制兩行的長度。
  • 請參見首頁新聞欄目Template:Itn中的說明,但不必相同。
  • 鼓勵包含首頁「新聞動態」中與歷史相關的新聞,但不強求。
以目前的人手,個人認為暫時取消這個欄目較好--百無一用是書生 () 2007年9月26日 (三) 07:41 (UTC)[回覆]
不需要定期更新,哪怕一年幾條也可以了,畢竟考古方面的新聞有限。-下一次登錄 2007年9月26日 (三) 08:56 (UTC)[回覆]

你知道嗎(新條目)[編輯]

  • 新條目通過「你知道嗎」的形式展示,處理頁面為Portal:歷史/新條目,模板為Portal:歷史/你知道嗎
  • 長度超過200字,新近創建
  • 保持6個條目
  • 主題平衡,包含歷史人物,歷史事件,歷史研究等幾個方面的條目
  • 暫時不需要評選
  • 每個條目至少保持一天
這個可以從首頁的相應欄目中選擇歷史方面的條目加入--百無一用是書生 () 2007年9月26日 (三) 07:41 (UTC)[回覆]
我知道這是慣例(香港主題就是這樣運作的),但我的思路和您不同:

打個比方,拿體育比賽來說,世界性質的有奧運會,奧運會金牌就好比特色條目,但同時還有洲運會(如亞運會)和國家運會(如全運會),其金牌就好比優良條目,還有青年運會,少年運會,金牌就好比推新條目。同時,還存在各單項協會,如足聯,田聯等,就好比各主題,他們舉辦的世界性比賽,例如世界盃,田徑錦標賽等,其金牌就好比一個主題的特色條目,其青少年比賽如世界青年田徑錦標賽的金牌則好比一個主題的推新條目。

試問:奧運金牌一定拿世界盃嗎?反過來世界盃球隊一定拿奧運足球金牌嗎?不一定,因為不是同一個比賽。一個主題的特色條目也好,新條目推薦也好,對於條目和其編輯者畢竟也是一點榮譽。首頁真正的特色條目和推新一般不會不在乎,但其他條目和編輯者也許會在乎。我們不妨把這些榮譽給在乎的條目和編輯者,這也是一種營銷手段吧,藉以提高人氣,不要大家都去參與奧運會,壓力太大,交通也可能堵塞。-下一次登錄 2007年9月27日 (四) 13:33 (UTC)[回覆]

特色條目[編輯]

歷史上的今天[編輯]

  • 保持首頁的這個欄目

-下一次登錄 2007年9月26日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]

將以上提議整理寫在Portal:歷史/運作方式中,進行試運行,看是否可以提高人氣,呵呵。-下一次登錄 2007年9月27日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]

維護主題頁經驗總結[編輯]

我維護這個主題首頁已經一段時間了,感覺挺有意思的。目前四個欄目要定期更新:條目展示、圖片展示、新條目(你知道嗎?)和新聞。其中後兩個要天天看,我主要檢查「special:新條目」和「google新聞:考古」以及「google新聞:文物」。前者找3000位元組以上的歷史類條目,如果質量可以,就順便評為「初級」歷史條目,在「你知道嗎」欄目中編寫問題,在條目討論頁留言提示,在創建者對話頁留言通知。後者則編寫新聞。條目展示目前僅在特色條目和優良條目中尋找,現在還不能單獨弄一個評選。圖片展示我主要在「special:新圖像」中尋找,然後找到對應條目,並從中摘錄一些內容,一般要在圖片討論頁和圖片上傳者留言頁進行提示。-下一次登錄 2007年10月17日 (三) 11:04 (UTC)[回覆]

新條目盡量先檢查一下內容,畢竟不懂版權的人很多。—RalfX2007年10月18日 (四) 18:04 (UTC)[回覆]

好。-下一次登錄 2007年10月18日 (四) 21:02 (UTC)[回覆]