跳至內容

討論:南街村

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

南方都市報宣稱南街村靠巨貸款起家,以致資不抵債,與南街村制假種子販假一樣,皆系假新聞,維基不應有這種不實之詞。

  • 那麼毛澤東思想永放光芒想必是真新聞?--IAF (留言) 2009年11月15日 (日) 12:01 (UTC)[回覆]
    • 樓上非人類的邏輯令人嘆為觀止,豬狗級別的智商讓人甘拜下風。看了樓上的留言,我頓時明白了無恥兩個字的含義。

評論客觀性存疑

[編輯]

偶然看到這個條目,然後看了相關的新聞與評論,發現的確有不合邏輯的地方.像是"南街村集體經濟的快速增長,一是靠巨額銀行貸款,二是靠廉價的外來勞動力",銀行貸款我不知道,"廉價的外來勞動力"在報道里甚至明確說是"150~300元/月"的工資且無福利,但問題在於南街村的企業明顯不是血汗工廠禁止工人外出的情況,如果工資真的如此之低,工人應該會跑到南方打工才對,何能心甘情願地在南街村打工?此點讓我覺得相關報道的客觀度和可信度顯得相當值得商榷,記者文中大段的實際調查真實性也存疑,不知何解? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月17日 (日) 15:36 (UTC)[回覆]

南方系列對毛分子的報道什麼時候真實過了……--水樹美月留言2012年10月11日 (四) 09:49 (UTC)[回覆]
[1] 「1980年冬,王宏斌帶領村幹部開着拖拉機,捎上乾糧,到新鄉劉莊學習取經。回村後,更堅定了他辦工業的想法。」
顯然,南街村當年也是靠鄉鎮企業致富的,不是靠「鬥私批修」致富的。不過南街村的領導班子喜歡把主席的教導掛在嘴邊,南方系列不高興了,所以想黑它一下而已。--水樹美月留言2012年10月11日 (四) 09:57 (UTC)[回覆]
[2]「學習南街村,壯大集體經濟,走向共同富裕。」中國改革開放第一村小崗村3次到南街村參觀後如此留言。
如此歡樂。--水樹美月留言2012年10月11日 (四) 10:17 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了南街村中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 22:46 (UTC)[回覆]