討論:建黨偉業

香港標旗幟的國籍論

香港不是中華人民共和國的嗎？？標旗幟的說明簡直太讓人覺得無知了！就是這句：「演員未標註旗幟和所屬國籍者，一般認為其擁有或無法否定擁有中華人民共和國國籍。」 香港標了旗幟難道不是中華人民共和國！？ 香港好像還沒獨立吧~！！！！！***，拿個區旗當國旗放是個什麽意思。香港的全稱好像是：中華人民共和國香港特別行政區，對吧？？？--59.172.32.192 (留言) 2011年7月19日 (二) 03:54 (UTC)

請注意維基禮儀。--王小閒人aka謝寶樹 (留言) 2011年8月7日 (日) 12:24 (UTC)

關於香港永久居民的國籍問題，由於香港是自由港，拿到香港永久居留權的可以是中國籍，也可以是外國籍，所以如果說甄子丹是美國籍的香港特區永久居民，那麼章子怡就是中國籍的香港特區永久居民。在法律上，國際上沒有一個國籍叫香港。當然有一本香港特別行政區護照，可以由「香港特區永久居民」中的「中國籍人士」申請，但是護照上的是國徽，不是香港的紫荊花徽。自由男神 (留言) 2011年9月19日 (一) 16:24 (UTC)

「觀眾反應」和「媒體評論」都不是針對影片內容本身的

——這些更多的是針對推出該影片的政治背景的一種感情宣泄，從「豆瓣網上該片公映前就被投低分」即可見一斑。 至於VOA二道轉貼的那些斷章取義的評論，我了個去，wsj那篇評論甚至不是關於這部影片的，編輯這一段的wiki人誤把voa引用的評價中國民眾意識覺醒的那段話當作是對影片的回應了——即便真的是評價影片，它也沒有一個字提到影片內容。 作為死理性宅男，比起這部爛片，我更受不了沒看過內容就罵爛的行為。 --o(￣ー￣)o 2011年9月2日 (五) 12:12 (UTC)

一部在大陸拍，講大陸故事的影片，大陸媒體自己的評價卻只被一句話帶過，兩個不沾邊的，其中一個還是純洗腦式的媒體，卻佔了大多數。這算什麼？Who gives a sh*t what VOA thinks about a Chinese movie? It has nothing to do with it.

維基討論請簽名。不過感覺這個「媒體評論」部分是有點奇怪。北美地區不是主要的票房區吧。在英國好像沒有推出。這些英美的報紙評論員主要是從政治方面評論而不是從觀影人的角度。他可以引用某網友的觀點，然後在讓別人引用他的，就變成「權威媒體」的報道了。是不是應該引用些專業影評雜誌的觀點？自由男神 (留言) 2011年9月19日 (一) 16:28 (UTC)

豆瓣最低不是2分嗎？

--豆瓣評分分為很差、較差、還行、推薦、力薦。按評分來說最低分也是2分。--fzh (留言) 2012年1月16日 (一) 10:54 (UTC)

"被刪戲份"的專題

此專題專提及建黨偉業被刪戲份"[1]"-Musicinsummer（留言） 2015年1月2日 (五) 14:51 (UTC)