跳至內容

討論:氫化鎂

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
化學物質專題 (獲評未評級中重要度
此類條目是化學專題化學物質專題的內容之一,該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來,可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 哪種化合物暴露在空氣中會自燃,並生成氧化鎂及水?
    氫化鎂條目由冰霜葵討論 | 貢獻)提名,其作者為冰霜葵討論 | 貢獻),屬於「Chemistry」類型。
    • (+)支持--Makecat (留言) 2011年6月4日 (六) 10:38 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 11:07 (UTC)[回覆]
    • (-)反對 錯誤太多。比如:1)「氫化鎂被發現於1912年,[5]當乙基碘化鎂(一種格氏試劑)被熱解時,會生成少量氫化鎂。在1951年的一項研究報告描述,將鎂暴露在氫中,加熱加壓至200大氣壓和500℃時反應,得到氫化鎂,需使用碘化鎂作為催化劑」,這不是正常的中文。典型的歐化中文。2) 「在室溫下為β-MgH2分子結構,其結構類似二氧化鈦」,錯譯。3) 「氫化鎂有多種結構形式,如MgH、MgH2、Mg2H、Mg2H2、Mg2H3及Mg2H4,當中可以利用分子振動來分辨」,錯譯。Wyang (留言) 2011年6月4日 (六) 15:25 (UTC)[回覆]
    • (:)回應改了一下,請再看看。 冰霜葵  2011年6月4日 (六) 16:56 (UTC)[回覆]
    • 請不要再寫了,你的英文和中文明顯都不過關。「高壓形成則有兩種結構形式」,這是什麽意思??還有「氫化鎂的分子形式有MgH、MgH2、Mg2H、Mg2H2、Mg2H3及Mg2H4等,可以利用分子振動光譜來分辨」這一句,相比原文「Molecular forms of magnesium hydride, MgH, MgH2, Mg2H, Mg2H2, Mg2H3, and Mg2H4 molecules identified by their vibrational spectra have been found in matrix isolated samples at below 10K, formed following laser ablation of magnesium in the presence of hydrogen.」不僅內容大幅減少,有避重就輕之嫌,並且僅有的兩小句的翻譯也沒有達到標準,沒有將原文的意思忠實地表達出來。"identified by their vibrational spectra"中identify是「鑒別、鑒定(出)」之意,不是「分辨」。原文的意思是:氫氣存在下,將鎂用激光消融得到的試樣,用基質隔離的方法在10開爾文以下用振動光譜分析,可以鑒別出 MgH, MgH2, Mg2H, Mg2H2, Mg2H3 和 Mg2H4 這些氫化鎂的分子形式。你的翻譯簡直是對原文含義的扭曲。Wyang (留言) 2011年6月5日 (日) 03:19 (UTC)[回覆]
    • (:)回應請不要再用如此言論攻擊他人了,你的維基品行和網絡言論明顯都不過關。「對原文含義的扭曲」,這是什麼意思??你的言論是不尊重 冰霜葵 的,你的言論簡直是對維基百科平等友愛精神的相對面。我個人並不了解化學,但是我至少懂的一丁點應有的禮儀--東方皓 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]
    • (:)回應我上次就已經提醒過User:Wyang了,冰霜葵卻有翻錯,但閣下「請不要再寫了,你的英文和中文明顯都不過關」的言論實在不適當,嚴重違反WP:維基友愛,況且冰霜葵態度甚佳,還主動到閣下的討論頁提出請教,您卻回以「請停止吧。你翻譯的文章質量太過低劣」,閣下雖對化學條目貢獻良多,但這番言論實在不適當,希望閣下能再考慮。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月5日 (日) 14:57 (UTC)[回覆]
      • 這樣再繼續下去也沒有意思。有人孜孜不倦地願意在自我意識性基本沒有的階段為維基提交大量語句不通、歪曲事實的內容,而有人為看到維基的正文就此被populate而感到慶幸,願意看到以前依靠維基的準確性的讀者開始對維基的內容嗤之以鼻、意識到維基不過是為基礎知識都沒打好的中學生提供的練手場地而已,這樣供體-受體共存的平衡狀態不是蠻好。Wyang (留言) 2011年6月6日 (一) 00:20 (UTC)[回覆]
    • (+)支持--提醒Wyang注意一下自己的言論,年紀還小不懂事不是藉口,同樣也不是歧視的藉口(Wikipedia:U18協會),每個條目都是不斷完善的,一開始就寫成優良條目是不可能的,如果翻譯有問題,可以掛上相應模板,或者動手更新為好。維基娘俺の嫁Aoke1989 2011年6月6日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)[回覆]
    • (+)支持Wolfch (留言) 2011年6月8日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]
    • (+)支持Merphisto (留言) 2011年6月9日 (四) 00:27 (UTC)[回覆]