討論:泰緬孤軍
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建議將本條目命名為「泰緬孤軍」或「孤軍」，並將雲南反共救國軍和雲南人民反共志願軍併入本條目，兩個稱呼作為重定向，以對這一段歷史作全面的描述，不同階段的稱呼在條目中提及即可。後兩個條目內容太少，而且分開成不同條目後，缺乏歷史上的連貫性。相關學術著作是將「孤軍」作為一個整體處理。--歡顏展卷（留言） 2014年12月28日 (日) 16:56 (UTC)
- (＋)支持整合相關條目內容於本條目。泰國與中國不交界，故合併後更名為「泰緬孤軍」應屬合理。最好能加入適合的中南半島地圖以輔助說明。--WildCursive（留言） 2015年1月2日 (五) 22:02 (UTC)
- (＋)支持--五峰山下（留言） 2015年1月3日 (六) 04:51 (UTC)
- (－)反對，我看到的一次文獻和二次文獻許多是介紹各別的部隊，細緻地個別陳述，包括部隊番號，歷任部隊指揮官，打過哪些仗。這些被建議併入本條目的題材，有些根本沒有留在泰緬邊境，那是很後期的事，不可全併在一塊，再攏統的全納為孤軍條目。而所謂的的泰緬孤軍，是一個後起的詞，是一個較為廣泛鬆散的定義。不要拿掉更精確的詞目。--Jasonzhuocn（留言） 2015年1月17日 (六) 04:01 (UTC)
- 條目引用了Richard Michael Gibson、覃怡輝的著作。Richard Michael Gibson 在緬甸、泰國擔任過美國外交官，覃怡輝的著作由中央研究院出版，都屬於可靠來源。閣下可以舉出哪些二次文獻支持您的看法，進行討論。--歡顏展卷（留言） 2015年1月23日 (五) 20:30 (UTC)
- 我先前寫條目則是購入了覃怡輝的著作當作參考，依此創立的條目有雲南反共救國軍、雲南人民反共志願軍、反共大學、江拉之戰、唐窩。
- A條目引述可靠來源和B條目是否合併是兩回事，兩者不衝突。
- 大題目和小題目各有其獨立成條價值，指涉的對象也不完全一樣。條目的存在沒有違反方針，合併也沒有強烈必要性。
- 小弟我當初訂立寫作計劃時，就對這個小題材的第一版設定為兩百五十字的篇幅。我只能說，維基百科上這種看似大題目可以包含小題目的情況非常多，各種領域都有，動手或提議之前，請多想一想，好嗎？
- 最後，算是單獨一件事。user:Arthur011在討論還沒達到共識前就逕行重定向，太...胡來了吧。這麼不尊重人，讓人覺得先前數十天的勞動等於零，回來維基關心寫過的作品後續情況是多餘的，1月17日的意見表達被當空氣。我參與維基十年，很少見到對還在進行討論的條目直接刪除或合併。這樣真的太亂來了，完全沒有維基百科:五大支柱中互重合作的精神，唉~--Jasonzhuocn（留言） 2015年1月25日 (日) 23:04 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了泰緬孤軍中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd= 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304120906/http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd=
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。