討論:阿羅漢

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

永入涅磐的是佛而不是阿羅漢。

阿羅漢不是神[編輯]

大小乘用的都是同樣的佛經,佛經裏頭已經說明"永入涅槃,不再來生三界",神即是三界之一,所以去掉"阿羅漢是神"的敘述

>> 阿羅漢並非佛教獨有名詞,阿羅漢是尊稱,是對"世間最圓滿者"的稱呼。 阿羅漢在當時沙門系統被認為是最高境界,是永遠斷絕輪迴的聖人。

建議改名:「阿羅漢」→「羅漢」[編輯]

阿羅漢」 → 「羅漢」:雖然前者是全稱,但後者更為常用--綜合症與一萬年留言2014年8月13日 (三) 11:39 (UTC)[回覆]

上述的搜尋結果是有問題的。「羅漢」的搜尋筆數應該是包含了「阿羅漢」,因此不論怎麼搜尋,「羅漢」的筆數一定是大於「阿羅漢」。--Iokseng留言2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)[回覆]
請注意,「羅漢」的搜尋結果不只是「阿羅漢」的2倍以上,而是10倍以上,即使去除包含「阿羅漢」的部分,仍是壓倒性的。況且,我也說了,「羅漢」有被用作正式出版的傳統百科全書的詞條名稱--綜合症與一萬年留言2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)[回覆]
不知您如何蒐尋去除「阿羅漢」的部分?google搜尋就算限定「羅漢」,除了仍然包含「阿羅漢」的結果,而且還有包含其他有「羅漢」的前、後綴詞,如「十八羅漢」、「十六羅漢」、「羅漢果」、「羅漢腳」、「羅漢拳」、「羅漢魚」……,該如何去除這些結果?--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)[回覆]
我知道包含阿羅漢的結果。我的意思是,假如「羅漢」結果是10筆,「阿羅漢」1筆,那麼很容易得出:「羅漢」搜尋結果中不包含「阿羅漢」的是9筆。這不需要那麼精確的計算,因為兩個結果甚至不處於同一數量級上。至於包含的「十八羅漢」等前後綴,則根本不應去除,因為那恰恰證明「羅漢」一詞的普及。--綜合症與一萬年留言2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]
既然要google搜尋,當然要考慮這些可能的搜尋盲點。另「十八羅漢」是常用詞,不表示「阿羅漢」不常用。另外根據命名原則:當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,且在全部的中文使用地區皆為常用名稱時,應當使用該名稱。--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]
那麼,您認為該名稱的主人是誰呢?創造出此一概念的人可能來自南亞次大陸,但他們並沒有指定漢語的稱呼,不然克羅地亞也該改成「赫爾瓦茨卡」了。我上面所說的搜尋,並不包含任何盲點。我說不需要那麼精確的計算,不等於「10筆減1筆等於9筆」這個如此明顯的結果是不精確的。您所說「十八羅漢」等等,裡面包含的「羅漢」一樣是指Arhat,而不是什麼其他的事物。我不知道台灣怎樣,但在中國(絕大多數漢語使用者所處的地區),「阿羅漢」並非常用名稱。佛經里有不等於常用,因為佛教徒佔整個漢語人口的比例極低。而且即便佛教徒也接受「羅漢」的稱呼,很多寺廟裏有「羅漢堂」,但幾乎沒有叫「阿羅漢堂」的。「羅漢」一詞不僅常用,即使在學術上也經得起檢驗。不僅大百科全書,《中國佛教百科全書》也使用「羅漢」一詞--綜合症與一萬年留言2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)[回覆]
只要「阿羅漢」並非在任何一個中文使用地區不常用,並且符合命名常規,就沒有必要去更動。--Iokseng留言2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)[回覆]
不知閣下怎樣證明「阿羅漢」常用?台灣有「阿羅漢堂」麼?--綜合症與一萬年留言2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)[回覆]
google:"阿羅漢"如果不常用,怎樣才是常用?另外,「羅漢堂」的常用與否,與「阿羅漢」是否常用是不相關的。--Iokseng留言2014年8月18日 (一) 17:28 (UTC)[回覆]

未完成--Gakmo留言2014年10月10日 (五) 14:06 (UTC)[回覆]

巴利三藏[編輯]

話說漢譯的《巴利三藏》當中,很多名詞似乎和傳統佛經的翻譯不同,像是阿羅漢被翻譯成「阿拉漢」,比丘被翻譯成「比庫」等等(這麼做也許是為了表明他們和漢人傳統的大乘佛教有所區別),不知道該不該把這些現代新翻譯的名詞給一併列入條目當中?--Uni of Lastation 2018年5月22日 (二) 19:03 (UTC)[回覆]