用戶討論:23攝氏度
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Yunner 2011年8月28日 (日) 07:45 (UTC)
殲二十
[編輯]你好請不要移除正常內容 不知名會員 (留言) 2011年8月31日 (三) 14:30 (UTC) 您好，您所指「正常內容」是否是J-20頁面下的「技術來源爭論」內容？如果是，則您的觀念我不能苟同。一，本人查閱了維基中文下面的幾乎戰鬥機頁面，所見無一含有「技術來源爭論」之項目。可見J-20頁面下的該段落屬於特例。二，該段落下所指的隱身技術來源和紅外隱身技術來源的說法，都屬於臆測。首先是隱身技術來源之爭論，該段引用塞爾維亞某人士的論點，雲J-20之隱身技術來源於美制F-117殘骸。具備軍事知識素養的人會知道，此為無稽之談。且不說中國是否得到了該殘骸，單說F-117之隱身塗層，數第一代隱身飛機技術，氧化鐵材質，技術水準早已落後。而美國在2008年4月21日退役了所有F-117戰機。可佐證F-117之隱身技術早已不合時宜。J-20技術水準屬於俄標第五代戰機，怎麼會使用美國早已淘汰的隱身技術？具本人所知，最晚在80年代末中國已經開始了隱身技術的研發，86年成立了隱身技術課題組。歷經20年的自主開發中國已掌握了隱身技術並實際應用。中國航空部門已經印發了隱身飛機設計手冊。如果了解此情況，根本不會有什麼隱身技術來源的爭論。 其次，關於紅外隱身技術，就連此條目自身都沒有說明J-20之紅外隱身技術與美國的關聯，只是不斷的引述未經證實真偽的新聞。真不知該論述有和存在之必要。外界對J-20詬病之處恰恰在於其尾部紅外隱身之不足，條目卻暗示中國通過某種手段獲取了美國的紅外隱身技術，這不是自相矛盾嗎？真是貽笑大方。 軍事條目的編輯需要具備相當的軍事素養，加之辨明真偽的認知能力及邏輯推理能力。不是普通維基愛好者可以編輯的。
- 您可以把上述這段加入條目中很不錯 但需要列出來源 不知名會員 (留言) 2011年9月3日 (六) 12:57 (UTC)