維基百科:傀儡調查/案件/Everyinvain/存檔/HAM
Everyinvain
2019年8月8日
[編輯]狀態： 未完成
查Sleepers，並提請封鎖所有在此列的用戶用來編輯和註冊的IP/IP段。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年8月8日 (四) 11:37 (UTC)
轉交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月10日 (六) 08:51 (UTC)- 無討論，已申請關閉SRCU請求，留待其他編者提出意見，無共識轉交將在3日後關閉本地請求。--Hamish論 2019年8月19日 (一) 12:41 (UTC)
- 根據雞巴的歷史[1]，Everyinvain和Special:用戶貢獻/65.49.126.179的編輯相同
- 二、根據Template:新城勁爆全國歌手大獎[2]和FC-31鶻鷹戰鬥機[3]的歷史，Rdgsd和繼承未竟之事業與Special:用戶貢獻/65.49.126.87的編輯相同
- 三、根據Template:新加坡金曲獎最佳演繹男歌手[4]和Template:新加坡金曲獎最佳本地歌手[5]的歷史，Goonever和Mmmack的編輯相同
- 四、根據Template:新加坡金曲獎最佳本地作曲[6]、Template:新城國語力亞洲人氣偶像[7]、Template:全球華語歌曲排行榜最佳男歌手[8]和Template:全球華語歌曲排行榜最受歡迎男歌手[9]的歷史，Rdgsd和Mmmack的編輯相同
- 五、根據周杰倫的歷史[10]，繼承未竟之事業和力爭持續出沒的破壞者與駡人者 1和2的編輯相同
- 六、根據第10周期元素[11]和第9周期元素的歷史[12]，Rdgsd和力爭持續出沒的破壞者的編輯相似
- 七、根據新納粹主義的歷史[13]，Rdgsd和繼承未竟之事業的編輯相同
因此不繼續SRCU請求也可以，只是Hamish要在本地重啟對Special:用戶貢獻/65.49.0.0/17的全域封鎖。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月20日 (二) 09:13 (UTC)
- 由Tigerzeng
完成，結案。--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月21日 (三) 11:17 (UTC)
2019年10月12日
[編輯]狀態： 完成
我注意到了有中文維基百科社群認為雪兒許是被錯誤封鎖，並向監管員溝通和上訴。監管員解除了另外一位用戶的鎖定，但拒絕解封雪兒許，說「毫無合理疑點」。幾位中維用戶提請其他監管員複審，但一個多月了原決定還沒有被推翻。
本人還是願意對這一位或兩位用戶（為了方便，以下統稱他們）保持善意推定，畢竟他們在中維的編輯並沒有明顯足以致封的問題。但是，我也必須考慮到監管員說的可能是對的。他可能有非常明確的技術關聯證據（超過VPN共享IP的證據，比如en:Canvas Fingerprinting），但礙於保密協定不便公開。這次要不要查，請社群仔細定奪。 -- 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月12日 (六) 16:26 (UTC)
- 為什麽把我和被全域鎖定的用戶聯系在一起？我一直沒有公開具體現時所在地區，因為從我的第一條編輯就不必說明了。個人觀點是即使內政部有圖片範本，放在網絡百科全書依然有侵犯個人私隱之嫌，因此開始編輯維基百科（雖然該編輯最終被回退）。後來逐漸專注於反送中、自殺等話題，怎麽就傀儡了？您的查核請求可謂是不可理會。--Ntuccy（留言） 2019年10月12日 (六) 17:04 (UTC)
- @Ntuccy：我沒有說您（Ntuccy這個帳戶）公開過現實所在地區，只是指出您與雪兒許一樣，都用繁體字打出大陸用語。不涉及評判，這是不太常見的一個特點，所以作為懷疑傀儡理由。另外，查閱貢獻可見，您在8月25日雪兒許被封後幾乎立即開始編輯反送中等話題，話題和風格與雪兒許的貢獻高度相似，並且極少編輯其他話題的文章，並不是您說的「逐漸專注於」。
- 如果您和雪兒許是同一個人，完全可以大大方方承認，相信社群（包括我）會假定善意：若被誤封，重新註冊是邏輯上正常的選擇。如果不是，也不用太過擔心，因為查核反而會讓您自證清白，我將被迫鄭重道歉，其他人也不會再懷疑。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月12日 (六) 22:44 (UTC)
- (！)意見 私以為使用繁體字進行編輯的大陸用戶並不能說明什麼。再者瀏覽器指紋只是一個輔助，而並不能作為明確的證據。所以以這幾點為理由或許並不是個很好的請求。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 03:33 (UTC)
- @Catherine Laurence：感謝您的關注，但我必須恭敬地反駁您。使用繁體字編輯的大陸用戶本身沒什麼，但是畢竟不是常見現象（如果我錯了，請指正——可能我在維基百科混的還不夠久），和編輯傾向結合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作為網頁開發業內人士，我還必須指出現在的瀏覽器指紋技術（不只是Canvas，而是幾十種因素結合在一起）已經可以非常準確地確定個人身分（不關IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出來（您可以去 https://amiunique.org/ 嘗試一下）。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- 如果我記得沒錯的話checkuser這個擴充功能獲取指紋是可以使用諸如[14]之類的擴充功能變更的。不知道最近有沒有更新（php看不懂）。所以並非能百分百的做到十分確定。接着關於編輯傾向問題，在下檢查兩位用戶的編輯後覺得是有點相似但並非能有足夠的理由支撐其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的這個擴充功能只能改user agent，不能改指紋（並不是一回事）。另外，就算指紋能改（技術上並非不可行，但徹底變更非常困難。[15]這些擴充功能可以部分遮蔽指紋，但都是加入隨機噪聲，不能指定別人的值），也只會規避檢測，怎麼會導致誤判？（改指紋改得與另一名毫無關聯的用戶正好相同的概率有如猴子敲按打字機正好打出莎士比亞名言。）綜上所述，監管員說的「beyond reasonable doubt」其實有可能真的是beyond reasonable doubt，不是誤判。另外關於此用戶的編輯傾向（另外考慮時間和繁體字問題），我只能說我跟您對「相似」的觀念不太一樣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 根㯫元維基CU方針及CU使用說明，CU只能檢視用戶的ip及user agent，故理論上是不能查指紋的，但也不排除有其他extension來查。另外該名steward曾誤判兩名中國大陸的用戶是傀儡，個人對他所說的「beyond reasonable doubt」存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- 看了下列表似乎並沒有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：這樣啊。如果沒有指紋證據，我也要對這個beyond reasonable doubt存疑，因為ip和user agent都是很容易改也很容易重複的。如果你們不反對，我可以幫助你們去上訴，至少讓監管員澄清到底都有些什麼證據。如果不能懷疑雪兒許，那也無法建立Ntuccy的傀儡動機，此案證據要大打折扣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- @Classy_Melissa：我不反對。但我之前問該名監管員有什麼證據，他直接以保密理由拒絕回答。我建議直接提出CU請求，而非詢問他有何證據。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:41 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：這樣啊。如果沒有指紋證據，我也要對這個beyond reasonable doubt存疑，因為ip和user agent都是很容易改也很容易重複的。如果你們不反對，我可以幫助你們去上訴，至少讓監管員澄清到底都有些什麼證據。如果不能懷疑雪兒許，那也無法建立Ntuccy的傀儡動機，此案證據要大打折扣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- 看了下列表似乎並沒有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- 根㯫元維基CU方針及CU使用說明，CU只能檢視用戶的ip及user agent，故理論上是不能查指紋的，但也不排除有其他extension來查。另外該名steward曾誤判兩名中國大陸的用戶是傀儡，個人對他所說的「beyond reasonable doubt」存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的這個擴充功能只能改user agent，不能改指紋（並不是一回事）。另外，就算指紋能改（技術上並非不可行，但徹底變更非常困難。[15]這些擴充功能可以部分遮蔽指紋，但都是加入隨機噪聲，不能指定別人的值），也只會規避檢測，怎麼會導致誤判？（改指紋改得與另一名毫無關聯的用戶正好相同的概率有如猴子敲按打字機正好打出莎士比亞名言。）綜上所述，監管員說的「beyond reasonable doubt」其實有可能真的是beyond reasonable doubt，不是誤判。另外關於此用戶的編輯傾向（另外考慮時間和繁體字問題），我只能說我跟您對「相似」的觀念不太一樣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 如果我記得沒錯的話checkuser這個擴充功能獲取指紋是可以使用諸如[14]之類的擴充功能變更的。不知道最近有沒有更新（php看不懂）。所以並非能百分百的做到十分確定。接着關於編輯傾向問題，在下檢查兩位用戶的編輯後覺得是有點相似但並非能有足夠的理由支撐其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：感謝您的關注，但我必須恭敬地反駁您。使用繁體字編輯的大陸用戶本身沒什麼，但是畢竟不是常見現象（如果我錯了，請指正——可能我在維基百科混的還不夠久），和編輯傾向結合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作為網頁開發業內人士，我還必須指出現在的瀏覽器指紋技術（不只是Canvas，而是幾十種因素結合在一起）已經可以非常準確地確定個人身分（不關IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出來（您可以去 https://amiunique.org/ 嘗試一下）。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- (＋)支持：這兩名用戶的編輯傾向雖相似，但Ntuccy建立帳戶的時間是於雪兒許全域鎖定之前，個人認為需要更多更多資訊及證據來判斷。另外，建議查核繼承未竟之事業、藥科大負責人這兩個用戶，來看看藥科大負責人及雪兒許是否繼承未竟之事業的傀儡。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:26 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加這兩名用戶。我記得Ruslik0已經說過雪兒許和藥科大負責人是繼承未竟之事業的「白手傀儡」，但嘗試再提交一次，看能不能讓另一名steward查。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 另外，Ruslik0好像在8月那次事情裏透露過決定是根據IP和UA做出，但這次就完全語焉不詳但又好像很自信的樣子。我覺得不能排除保密的查指紋extension。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- @SCP-2000：已加入另外那兩名用戶。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 10:24 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加這兩名用戶。我記得Ruslik0已經說過雪兒許和藥科大負責人是繼承未竟之事業的「白手傀儡」，但嘗試再提交一次，看能不能讓另一名steward查。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 已轉交（連結在此）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:17 (UTC)
- @Sanmosa：「any stewards」？？？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
- （不管了......不是there have就好）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月14日 (一) 13:52 (UTC)
- Don't be a grammar Nazi 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月14日 (一) 19:06 (UTC)
- 也不要給語法錯誤找理由。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 23:46 (UTC)
- 您上面的意見是對英文表達有幫助的。當然我也希望您將來從英文翻譯過來的條目不要像以前一樣有很多低級錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 本頁僅討論用戶查核及轉交相關事宜，貴方的建議我暫且AGF（有且僅有這一次），在此提醒貴方下次發言之前先看清這裏是什麼地方。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月20日 (日) 07:34 (UTC)
- 您上面的意見是對英文表達有幫助的。當然我也希望您將來從英文翻譯過來的條目不要像以前一樣有很多低級錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 我聲明一點：我平時是着重英文文法的（但這次不管了）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC)
- @Sanmosa：「any stewards」？？？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
已確認，四個都是 by Linedwell 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 08:28 (UTC)- 所以這個related到底是多大的可能性？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裏配姓趙！😭☭ 2019年10月28日 (一) 11:35 (UTC)
- @Super Wang：監管員用的是 已確認而不是
很可能，所以應該是比 很可能更高 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 11:37 (UTC)
- @Super Wang：監管員用的是
- 處理完畢。--Hamish論 2019年10月28日 (一) 15:57 (UTC)
- Hamish，請將User:繼承未竟之事業、User:藥科大負責人、User:雪兒許、User:Ntuccy的內容替換成Spp|Everyinvain，User:Everyinvain的內容替換成Spm|blocked。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:45 (UTC)
2019年10月29日
[編輯]狀態： 未完成
- 第三個IP用戶把多個中國風歌曲的條目，分類改成「中國瘋」，其中包括許嵩和周杰倫的曲目。
- 第一個用戶在白痴條目中加入了多位音樂人的黑稱，其中包括許嵩和周杰倫。尤其是許嵩，是一個極其噁心惡俗的侮辱性稱呼。（就憑那三個字，RD2都不為過）
- 中間的IP用戶編輯過 白癡 (消歧義)，大概率同樣也是對各個音樂人的黑稱。（該編輯版本已隱藏，我看不到，但從字節變化+75/+103來看是很相近了，且該IP的其他編輯確實針對音樂人）
- 後兩個IP很相近。
破壞別的音樂人我不管，破壞到許嵩頭上，對不起了 --應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 04:40 (UTC)
駁回 上述帳號及ip已被封鎖。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 04:55 (UTC)
- 我是懷疑三個帳號是一個人幹的，在濫用傀儡進行破壞。--應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
一望而知 應該是LTA（持續出沒的破壞者）。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 05:10 (UTC)
- 我是懷疑三個帳號是一個人幹的，在濫用傀儡進行破壞。--應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
- 請留意一下Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2019年10月#監管員應該又封錯了一批中文維基用戶。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 05:48 (UTC)
- 正尋求元維基監管員將包括這兩個IP在內的IP段全域封鎖（m:Steward requests/Global#Global block for 209.141.32.0/19），等待元維基監管員回覆。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:19 (UTC)
