拓跋譚
拓跋譚（?—452年12月5日），鮮卑名受洛真[1][2]，魏太武帝拓跋燾之子，生母弗椒房。
生平
[編輯]太平真君三年十月己卯（442年11月24日），拓跋譚被封為燕王[3][4][5]，拜侍中，參謀都曹事務。太平真君十一年（450年），魏太武帝南征劉宋時，任命拓跋譚出任中軍大將軍。宋文帝劉義隆因為鄒山險要堅固，有榮胡的墓地，就在該地積蓄糧食做防守抵禦的準備。拓跋譚率軍進攻鄒山，獲取米三十萬斛來充作軍糧。宋文帝又因為淮河的險阻，一向沒有設置防備。十二月戊午（451年1月20日）[6]，拓跋譚製造數萬個木筏，潛伏軍隊渡過淮河。同月，宋文帝派遣臧質出任輔國將軍、假節，率領一萬多人救援被北魏圍攻的彭城。宋軍推進到盱眙，魏軍已經率軍繞過彭城，南渡淮河，當時劉宋冗從僕射胡崇之兼領臧質府司馬，胡崇之的副將太子積弩將軍臧澄之、建威將軍毛熙祚也受到臧質的指揮。盱眙城東有高山，臧質擔心北魏將高山佔據，就派胡崇之、臧澄之的兩路軍隊駐紮在盱眙城東高山上，毛熙祚佔據盱眙城前水濱，臧質自己的軍隊駐紮在盱眙城南。十二月乙丑（451年1月27日），魏太武帝詔令進攻宋軍的兩處軍營，拓跋譚進攻胡崇之、臧澄之的兩處軍營，胡崇之等人力戰不敵，軍眾潰散，都被魏軍殺死。魏軍又進攻毛熙祚，毛熙祚所率領的都是北府兵的精兵，幢主李灌率領激勵將士，殺死魏軍很多人。隊主周胤之、外監楊方生又率領部下向魏軍射箭，魏軍將要後退時，正好毛熙祚受傷而死，宋軍於是潰散。魏軍斬下胡崇之、毛熙祚等人的首級一共數千，其餘宋軍士兵投水而死，淮南全部向北魏投降[7][8][9][10]。
正平元年（451年）十二月，拓跋譚改封臨淮王[11][12][13]。興安元年十一月癸未（452年12月5日），拓跋譚去世[14][15]，諡號宣王[16][17]。
關於拓跋譚的死亡
[編輯]《宋書》記載南安王拓跋余殺死魏太武帝即位後，拓跋譚對國人說：「拓跋余不是嫡子，烏雷直勤是皇上的嫡孫，應該即位為君主。」於是拓跋譚殺死拓跋余和宗愛，立拓跋浚為君主，年號正平[18]。同日其弟拓跋建亦死亡，故後世多認為兄弟二人係為侄文成帝所剷除，而史書諱言之。[19]
其他
[編輯]根據元淵出土墓誌記載，元淵的祖父是魏太武帝第三子拓跋譚，封楚王，而《北史》將元淵繫於廣陽王拓跋建傳下，稱其為元淵祖父，拓跋譚與拓跋建同為魏太武帝之子，封臨淮王。社會科學文獻出版社編輯李淼據此指出，拓跋譚與元淵僅相隔兩代，元淵的墓誌不可能誤記父祖的姓名，可知《北史》記載有誤[20]。
兒子
[編輯]
延伸閱讀
[編輯][在維基數據編輯]
參考資料
[編輯]- ^ 賈振林編著. 《文化安丰》. 鄭州: 大象出版社. 2011年11月: 239–240. ISBN 978-7-5347-6898-9.
- ^ 趙君平，趙文成編. 《秦晋豫新出墓志搜佚续编》. 北京: 國家圖書館出版社. 2015.07: 123. ISBN 978-7-5013-5598-3 （中文（繁體））.
- ^ 《魏書·卷四下·帝紀第四》：冬十月己卯，封皇子伏羅為晉王，翰為秦王，譚為燕王，建為楚王，余為吳王。
- ^ 《北史·卷二·魏本紀第二》：冬十月己卯，封皇子伏羅為晉王，翰為秦王，譚為燕王，建為楚王，余為吳王。
- ^ 《資治通鑑·卷一百二十四》：冬，十月，己卯，魏立皇子伏羅為晉王，翰為秦王，譚為燕王，建為楚王，余為吳王。
- ^ 《資治通鑑考異》：考異曰：魏本紀云：「丁卯至淮。」按宋略：「己未，虜至淮西。」宋本紀：「乙丑，胡崇之等敗。」今從之。
- ^ 《魏書·卷四下·帝紀第四》：十有二月丁卯，車駕至淮。詔刈雚葦，泛筏數萬而濟。義隆盱眙守將臧質閉門拒守。將軍胡崇之等率眾二萬援盱眙。燕王譚大破之，梟崇之等，斬首萬餘級，淮南皆降。
- ^ 《魏書·卷九十七·列傳第八十五》：義隆遣輔國將軍臧質率師至盱眙，頓軍城北。六軍於上流濟淮，質遣司馬胡崇之等率所領於山上立營，建威將軍毛熙祚據城前大浦。詔攻二軍，斬崇之、熙祚等及他首數千級，眾悉赴水死。淮南之民皆詣軍降。
- ^ 《宋書·卷七十四·列傳第三十四》：虜侵徐、豫，拓跋燾率大眾數十萬遂向彭城，以質為輔國將軍、假節、置佐，率萬人北救。始至盱眙，燾已過淮，冗從僕射胡崇之領質府司馬，崇之副太子積弩將軍臧澄之、建威將軍毛熙祚亦受統於質。盱眙城東有高山，質慮虜據之，使崇之、澄之二軍營於山上，質營城南。虜攻崇之、澄之二營，崇之等力戰不敵，眾散，並為虜所殺。虜又攻熙祚，熙祚所領悉北府精兵，幢主李灌率厲將士，殺賊甚多。隊主周胤之、外監楊方生又率射賊，賊垂退，會熙祚被創死，軍遂散亂。其日質案兵不敢救，故三營一時覆沒。
- ^ 《資治通鑑·卷一百二十五》：上使輔國將軍臧質將萬人救彭城。至盱眙，魏主已過淮。質使冗從僕射胡崇之、積弩將軍臧澄之營東山，建威將軍毛熙祚據前浦，質營於城南。乙丑，魏燕王譚攻崇之等三營，皆敗沒，質案兵不敢救。澄之，燾之孫；熙祚，修之之兄子也。
- ^ 《魏書·卷四下·帝紀第四》：封秦王翰為東平王，燕王譚為臨淮王，楚王建為廣陽王，吳王余為南安王。
- ^ 《北史·卷二·魏本紀第二》：改封秦王翰為東平王，燕王譚為臨淮王，楚王建為廣陽王，吳王余為南安王。
- ^ 《資治通鑑·卷一百二十六》：徙秦王翰為東平王，燕王譚為臨淮王，楚王建為廣陽王，吳王余為南安王。
- ^ 《魏書·卷五·帝紀第五》：癸未，廣陽王建薨，臨淮王譚薨。
- ^ 《北史·卷二·魏本紀第二》：癸未，廣陽王建、臨淮王譚薨。
- ^ 《魏書·卷十八·列傳第六》：臨淮王譚，真君三年封燕王，拜侍中，參都曹事。後改封臨淮王。世祖南討，授中軍大將軍。先是，劉義隆以鄒山險固，有榮胡家，乃積糧為守御之備。譚率眾攻之，獲米三十萬以供軍儲。義隆恃淮之阻，素不設備。譚造筏數十，潛軍而濟。賊眾驚潰，遂斬其將胡崇，賊首萬餘級。薨，諡宣王。
- ^ 《北史`卷十六·列傳第四》：臨淮王譚，真君三年封燕王，拜侍中，參都曹事。後改封臨淮王。薨，諡宣王。
- ^ 《宋書·卷九十五·列傳第五十五》：博真懦弱，不為國人所附，晃子浚字烏雷直勤，素為燾所愛，燕王謂國人曰:「博真非正，不宜立，直勤嫡孫，應立耳。」乃殺博真及宗愛，而立浚為主，號年為正平。
- ^ 蘇利嫦《試論北魏文成帝的文治政策》、袁方《略論北魏的宗王政策》、李淼《北魏元淵墓誌釋考》、張金龍《北魏政治史》等
- ^ 20.0 20.1 李淼, 《北魏元渊墓志释考》, 《甘肅廣播電視大學學報》 (第01期), 2015年, (第01期): 84–93 [2021-06-08], （原始內容存檔於2021-06-08）
 | 這是一篇與南北朝人物相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。 |