布蘭登伯格訴俄亥俄州案
維基百科，自由的百科全書
| 布蘭登伯格訴俄亥俄州案 Brandenburg v. Ohio | |
|---|---|
 | |
| 辯論：1969年2月27日 判決：1969年6月8日 | |
| 案件全名 | 布蘭登伯格訴俄亥俄州案 Clarence Brandenburg v. State of Ohio |
| 引註案號 | 395 U.S. 444 89 S. Ct. 1827; 23 律师版（英語：Lawyers' Edition） 430; 1969 律商联讯 1367; 48 Ohio Op. 2d 320 |
| 既往案件 | Defendant convicted, 俄亥俄州普通法院（英語：Ohio Courts of Common Pleas）, 漢密爾頓縣, (Dec. 5, 1966); affirmed without opinion, 俄亥俄州地方上訴法院（英語：Ohio District Courts of Appeal）, (Feb. 16, 1968); appeal dismissed without opinion, 俄亥俄最高法院（英語：Supreme Court of Ohio） (June 12, 1968); probable jurisdiction noted, 393（英語：List of United States Supreme Court cases, volume 393） U.S. 948 (1968). |
| 後續案件 | None |
| 法庭判決 | |
| 俄亥俄州《組織犯罪防治法》違憲。美國最高法院認定，不得懲罰發表煽動性言論的人，除非該人發表的言論「煽動他人立即實施違法行為（英語：imminent lawless action）」，而且該煽動性言論的確可能會造成他人立即犯罪。 | |
| 法庭意見 | |
| 全體一致意見 | |
| 協同意見 | Black |
| 協同意見 | Douglas |
| 適用法條 | |
| 美國憲法第一修正案, 美利堅合眾國憲法第十四條修正案; Ohio Rev. Code § 2923.13 | |
本案推翻了先前的一項或多項判決 | |
| 申克訴合眾國案, 249（英語：List of United States Supreme Court cases, volume 249） U.S. 47 (1919) 惠特尼訴加利福尼亞州案, 247（英語：List of United States Supreme Court cases, volume 247） U.S. 357 (1927) 丹尼斯訴合眾國案 341（英語：List of United States Supreme Court cases, volume 341） U.S. 494 (1951) | |
布蘭登伯格訴俄亥俄州案（英語：Brandenburg v. Ohio），395 U.S. 444 (1969)，是美國最高法院具有里程碑意義的案件，法院根據美國憲法第一修正案[1]裁定，政府不得懲罰發表煽動性言論的人，除非該人發表的言論「煽動他人立即實施違法行為」，而且該煽動性言論的確可能會造成他人立即犯罪[2]:702。美國最高法院否決了俄亥俄州的《組織犯罪防治法》，《組織犯罪防治法》禁止任何人發表有關犯罪、破壞、暴力或其他恐怖手段的言論[3]。
背景
[編輯]1964年夏天，三K黨俄亥俄州領導人克拉倫斯·布蘭登伯格（Clarence Brandenburg）在漢密爾頓縣舉行了一場集會[4]。布蘭登伯格在集會上辱罵黑人和猶太人及其支持者，並聲稱美國的總統、國會、最高法院鎮壓白人，宣佈有40萬人將於7月4日向國會進軍。結果布蘭登伯格被控違反了俄亥俄州的《組織犯罪防治法》。俄亥俄州法院判布蘭登伯格1000美元罰款和10年監禁。布蘭登伯格不服判決，以《組織犯罪防治法》違憲為由上訴至美國最高法院[5]。
1969年6月9日，美國最高法院推翻了俄亥俄州法院的判決，認定《組織犯罪防治法》違憲。法院認為，政府不得懲罰發表煽動性言論的人，除非該人發表的言論「煽動他人立即實施違法行為」，而且該煽動性言論的確可能會造成他人立即犯罪[2]:702。
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ ___ U.S. ___.
- ^ 2.0 2.1 Parker, Richard A. Parker, Richard A. , 編. Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. 2003: 145–159. ISBN 978-0-8173-1301-2.
- ^ 布兰登伯格诉俄亥俄州案（Brandenburg v. Ohio）. 北京市高級人民法院. [失效連結]
- ^ Steve Kissing, "Brandenburg v. Ohio," 辛辛那提雜誌（英語：Cincinnati (magazine)）, August 2001, pp. 14-15.
- ^ 美國國務院（U.S. Department of State）國際信息局（全球公共事務局）. 说明言论自由含义的三个案例. （原始內容存檔於2021-01-18）.
外部連結
[編輯]- Brandenburg v. Ohio, 395（英語：List of United States Supreme Court cases, volume 395） U.S. 444 (1969)的文本可參見：Justia · Findlaw · Cornell
- Brandenburg v. Ohio （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） from C-SPAN's 劃時代的案例（英語：Landmark Cases: Historic Supreme Court Decisions）