跳至內容

猴子自拍照著作權爭議

維基百科，自由的百科全書
由黑猴「自拍」的爭議照片之其中一張。

猴子自拍照著作權爭議（英語：monkey selfie copyright dispute）是因黑猴使用英國自然攝影師大衛·斯萊特（David Slater）的攝影器材拍攝一系列自拍照，所引發的爭議。

這些圖像存放於維基共享資源中，於2014年中成為爭議焦點，爭點在於非人類動物所產生的藝術作品（英語：animal-made art）是否受到著作權保護。斯萊特對於這些圖像聲明著作權；動物保護團體善待動物組織則控告斯萊特，認為他侵害了猴子的著作權。有許多學者與機構提出反對意見，認為著作權由創作者持有，而非人類創作者（不具有法律主體）則無法持有著作權。2014年12月，美國著作權局聲明非人類所創作的作品不是美國著作權的主體。2016年，美國聯邦法官決定猴子無法自行持有這些圖像的著作權[1]。2018年，第九巡迴上訴法庭維持原判[2]。

截至2016年1月，斯萊特持續聲明這些圖像的著作權權利[3]。2017年，斯萊特與善待動物組織達成和解協議，斯萊特同意把這些圖像的未來收益捐出25%給予保護野生動物組織[4]。

背景

[編輯]

2011年，自然攝影師大衛·斯萊特（David Slater）從澳大利亞新南威爾斯馬森（英語：Mathern）旅行到印度尼西亞去拍攝黑猴。在這次攝影當中，斯萊特使用三腳架固定相機，並故意離開遙控快門，讓黑猴能接近相機[5]。一隻母黑猴按下了遙控快門，拍攝了數張照片。這些照片中大多數不能使用，但有少數照片有黑猴的清晰身影，斯萊特隨後發佈了這些照片，稱為「猴子自拍照」[5]。

2014年維基媒體國際會議

[編輯]

2014年，「猴子自拍」成為該年度維基媒體國際會議（於倫敦巴比肯藝術中心舉辦）的一個主題[6]。維基百科創辦人兼維基媒體基金會董事吉米·威爾斯在內的與會者[7]使用黑猴的自拍照複製本進行自拍。

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Kravets, David. Judge says monkey cannot own copyright to famous selfies. Ars Technica. 2016-01-06 [2016-01-07]. （原始內容存檔於2016-01-07）. 
  2. ^ CYRUS FARIVAR. Monkey-selfie lawsuit finally ends: Court affirms adorable macaque can’t sue. Ars Technica. 2018-04-24 [2018-05-22]. （原始內容存檔於2021-04-13） （美國英語）. 
  3. ^ The Gwent photographer who won a legal battle over a 'monkey selfie' is to sue Wikipedia. South Wales Argus. 2016-01-08 [2016-01-08]. （原始內容存檔於2016-01-11）. 
  4. ^ 【獼猴自拍案】攝影師與PETA達和解 獼猴自拍照收益25%捐慈善. hk.apple.nextmedia.com. 2017-09-12 [2017-09-12]. （原始內容存檔於2017-10-15）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Photographer 'lost £10,000' in Wikipedia monkey 'selfie' row. BBC News. 2013-08-07 [2014-08-07]. （原始內容存檔於2018-07-16）. 
  6. ^ Wikimania Gets Social. Barbican Centre. 2014-08-11 [2017-01-16]. （原始內容存檔於2017-08-18）. 
  7. ^ @WikimaniaLondon. So this just happened... @jimmy_wales selfie with a #monkeyselfie #wikimania2014 (推文). 2014-08-07 –透過Twitter. 

外部連結

[編輯]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=猴子自拍照著作權爭議&oldid=83451555"