美國醫院協會訴貝塞拉案

美國醫院協會訴貝塞拉案 (American Hospital Association v. Becerra)
美國最高法院
辯論：2021年11月 30日
案件全名	American Hospital Association, et al. v. Xavier Becerra, Secretary of Health and Human Services, et al.
訴訟記錄號	20-1114
提出問題
(1) Whether Chevron deference permits HHS to set reimbursement rates based on acquisition cost and vary such rates by hospital group if it has not collected adequate hospital acquisition cost survey data. (2) Whether petitioners』 suit challenging HHS’s adjustments is precluded by 42 U. S. C. §1395l(t)(12).
最高法院法官
首席大法官 約翰·G·羅伯茨 聯席大法官 克拉倫斯·托馬斯 · 史蒂芬·布雷耶 塞繆爾·阿利托 · 索尼婭·索托馬約爾 艾蕾娜·卡根 · 尼爾·戈薩奇 布雷特·卡瓦諾 · 埃米·科尼·巴雷特

美國醫院協會訴貝塞拉案（American Hospital Association v. Becerra；美國醫院協會訴貝西拉案）是美國最高法院法官約翰·羅伯茨於2021-2022年的庭期內審理的案件。最高法院於2021年7月2日批准了調卷令的申請。美國醫院協會訴貝塞拉案將在法院於2021-2022年的庭期內進行辯論與判決。該案例的爭點是在美國衛生及公共服務部的一項法規，這項法規減低了對某些醫院的"歸墊率"(reimbursement rate/補償率)。受該法規影響的幾家醫院協會以及醫院訴訟美國衛生及公共服務部，稱該部作爲超出了法定權限。而最高法院的審理方向是判決該法規是否對法律有所合理的解釋，以及法律是否首先就阻止了對該法規的司法審查。

案件沿革

被質疑的法規

受到質疑的法規涉及340B醫院以及醫療保險B部分的受保患者。如果醫院向醫療保險B部分的受保患者提供門診護理，政府過去會以統一的費率給予醫院歸墊。不過美國衛生及公共服務部隨後改變了法規，降低了對340B醫院的歸墊率，因認為醫院其實可以用更低的成本獲得藥物。

下級法院的判決

地區法院(一審)最初判決美國醫院協會勝訴，稱政府的作爲超出了其法定權限。 然而，美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院(二審)判決認為該法規是對法律有合理的解釋。2021年3月15日，美國醫院協會以及醫院向美國最高法院(三審)提出上訴。

參閲

• 340B藥品定價計劃(340B Drug Pricing Program)

外部連結

• Search - Supreme Court of the United States （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• American Hospital Association v. Becerra | LII / Legal Information Institute （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• American Hospital Association et al. v. Xavier Becerra et al. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）