莫蘭指數

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
圖中白色和黑色方塊完全分散,此時依據四鄰規則計算的莫蘭指數為-1。如果白色方塊集中在棋盤的一半,黑色方塊集中在另一半,隨着方塊數增加,莫蘭指數會逼近+1。方塊顏色隨機排列時,莫蘭指數會接近0。

統計學中,莫蘭指數Moran's I)是Patrick Alfred Pierce Moran提出的一種空間自相關度量。[1][2]空間自相關即空間中鄰近的位置之間存在相關性。空間自相關比一維自相關更複雜,因為空間相關性是多維的(即空間的二維或三維)和多方向的。

全局莫蘭指數[編輯]

全局莫蘭指數(I)是對空間數據的整體聚集的度量,其定義如下:

其中:

  • 是空間單元的個數;
  • 是兩個空間單元的索引編號;
  • 是相關變量;的平均值;
  • 是空間單元之間關係的空間權重,主對角線上取值為0(即);
  • 是所有的總和。

定義空間權重矩陣[編輯]

I的值可能很大程度上依賴空間權重矩陣{wij}中的假設。之所以需要該矩陣,是因為在處理空間自相關和建立空間相互作用模型時,需要約束予以考慮的鄰居的數量。這與托布勒的地理學第一定律有關,該定律指出,所有事物都是相關的,但更接近的事物更相關——換句話說,該定律表明空間中存在距離衰減,儘管所有觀測值都對其他觀測值有影響,但在某個距離閾值後,其影響已經微弱得可以忽略不計。

其思路是構建一個矩陣,以準確地反映對討論的特定空間現象的假設。一種常見的做法是,如果兩個空間單元是鄰居,則權重為1,否則為0(但「鄰居」的定義可能會有所不同)。另一種常見的方法可能是給k個最近的鄰居賦予1的權重,其他為0。還有一種方法是使用距離衰減函數來分配權重。有時,共邊的長度用於為鄰居分配不同的權重。空間權重矩陣的選擇應以研究的相關現象的理論為指導。I的值對權重非常敏感,並且會影響對現象的結論,尤其是在使用距離時。

期望值[編輯]

在不存在空間自相關的虛無假設下,莫蘭指數的期望值為:

對應該期望值的零分佈是輸入遵循隨機均勻地選取的排列

在大樣本量下(即N趨於無窮大時),期望值接近於零。

其方差等於

其中

[3]

I的值通常在−1到+1之間。顯着低於-1/(N-1)的值表示空間負相關(分散),顯着高於-1/(N-1)的值表示空間正相關(集聚)。對於統計假設檢定,莫蘭指數的值可以轉換為Z-分數

莫蘭指數與吉爾里C數英語Geary's C成負相關,但並不完全等同。莫蘭指數是全局空間自相關的度量,而吉爾里C數對局部空間自相關更敏感。

局部莫蘭指數[編輯]

全局空間自相關分析只能得到一個概括整個研究區域的一個統計量。換句話說,全局分析假設空間是相對均質的。若該假設不成立,那麼只有一個統計數據是意義不大,因為統計數據在空間上應該是不同的。

而且,即使不存在全局自相關或聚類,我們仍然可能通過局部空間自相關分析,在局部層面上找到聚類。「空間關聯的局部指標」(local indicators of spatial association,LISA)利用莫蘭指數是叉積總和這一事實,通過計算每個空間單元的局部莫蘭指數並評估每個Ii的統計顯著性來評估這些個體單元的聚類。局部莫蘭指數最早由盧卡·安瑟林英語Luc Anselin於1995年提出。[4]由全局莫蘭指數的等式可導出:

其中:

因此,

I為衡量全局空間自相關性的全局莫蘭指數,Ii為局部莫蘭指數,N為地圖中分析單元的總數。

空間關聯的局部指標可以用GeoDa軟件來計算,其中就包含了局部莫蘭指數的計算功能。[5]

應用[編輯]

莫蘭指數廣泛應用於地理學地理資訊科學領域。例子有:

  • 健康變量的地理差異分析[6]
  • 表徵公共水中濃度對心理健康的影響[7]
  • 方言學中,用來衡量區域語言變異的顯著性[8]
  • 地貌學研究中,用來定義有意義的地形分割的目標函數[9]

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Moran, P. A. P. Notes on Continuous Stochastic Phenomena. Biometrika. 1950, 37 (1): 17–23. JSTOR 2332142. PMID 15420245. doi:10.2307/2332142. 
  2. ^ Li, Hongfei; Calder, Catherine A.; Cressie, Noel. Beyond Moran's I: Testing for Spatial Dependence Based on the Spatial Autoregressive Model. Geographical Analysis. 2007, 39 (4): 357–375. doi:10.1111/j.1538-4632.2007.00708.x. 
  3. ^ Cliff and Ord (1981), Spatial Processes, London
  4. ^ Anselin, Luc. Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis. 1995, 27 (2): 93–115 [2022-06-28]. doi:10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x. (原始內容存檔於2022-07-12). 
  5. ^ Anselin, Luc. Exploring Spatial Data with GeoDaTM: A Workbook (PDF). Spatial Analysis Laboratory: 138. 2005 [2022-06-28]. (原始內容 (PDF)存檔於2021-06-14). 
  6. ^ Getis, Arthur. The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics. Geographical Analysis. 3 Sep 2010, 24 (3): 189–206. doi:10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x可免費查閱. 
  7. ^ Helbich, M; Leitner, M; Kapusta, ND. Geospatial examination of lithium in drinking water and suicide mortality. Int J Health Geogr. 2012, 11 (1): 19. PMC 3441892可免費查閱. PMID 22695110. doi:10.1186/1476-072X-11-19. 
  8. ^ Grieve, Jack. A regional analysis of contraction rate in written Standard American English. International Journal of Corpus Linguistics. 2011, 16 (4): 514–546. doi:10.1075/ijcl.16.4.04gri. 
  9. ^ Alvioli, M.; Marchesini, I.; Reichenbach, P.; Rossi, M.; Ardizzone, F.; Fiorucci, F.; Guzzetti, F. Automatic delineation of geomorphological slope units with r.slopeunits v1.0 and their optimization for landslide susceptibility modeling. Geoscientific Model Development. 2016, 9: 3975–3991. doi:10.5194/gmd-9-3975-2016可免費查閱.