討論:國際基督教大學
重申：早慶上智ICU於日本並不是一般的說法、更不能做為日本私立學校排名。故以此句斷定ICU為日本私立大學前四並記述於wiki之中是極不恰當的。
另外、ICU的學校規模相較於早慶/上智非常的小、學部甚至只有教養學部一學部。相較於早慶、上智、甚至於同為首都區的"MARCH"或關西地區的"同立"等總合大學的名校、是相當大的差距。學校的歷史性（1953年創校）以日本的私立名校之標準來說也不算老牌大學。
不可否認、ICU於首都圈的確在教養學部之領域造就其名氣。但其也只有教養學部。以整體來說是否可擅自排名為日本私校前四？相信不認同的人並不是少數。 （就我個人的認知來說、除了早慶之外、上智之外、MARCH中的幾校與同立在日本的名聲並不曾劣於ICU。甚至於學術的成就或歷史傳統等等都勝於ICU） —以上未簽名的留言由Wiki2765（對話｜貢獻）加入。
可憐[編輯]
ICU在讀生現身說法[編輯]
「甚至於同為首都區的"MARCH"或關西地區的"同立"等總合大學的名校、是相當大的差距」對這個認知我表示無語。請先查偏差值。
先不說早慶，至少我知道的同時合上智和ICU的踹上智去ICU是絕對多數。然後樓上給出的W合格選擇也足夠說明問題了。
ICU只有2,400人，上智和慶應是1.5萬人，早稻田是3萬人。從前ICU不如它們知名也是當然的。
但自從真子公主本身就是ICU畢業的還和ICU的同級生結婚的新聞傳開後ICU已經是家喻戶曉的名門新貴了。
另外ICU雖然只有教養學部，但內設有30多個專業包括有理科專業可供自由選擇。
——georoe 2018年3月9日 (五) 11:45 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了國際基督教大學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140521044553/http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。