Talk:國際基督教大學

重申：早慶上智ICU於日本並不是一般的說法、更不能做為日本私立學校排名。故以此句斷定ICU為日本私立大學前四並記述於wiki之中是極不恰當的。

另外、ICU的學校規模相較於早慶/上智非常的小、學部甚至只有教養學部一學部。相較於早慶、上智、甚至於同為首都區的"MARCH"或關西地區的"同立"等總合大學的名校、是相當大的差距。學校的歷史性（1953年創校）以日本的私立名校之標準來說也不算老牌大學。

不可否認、ICU於首都圈的確在教養學部之領域造就其名氣。但其也只有教養學部。以整體來說是否可擅自排名為日本私校前四？相信不認同的人並不是少數。（就我個人的認知來說、除了早慶之外、上智之外、MARCH中的幾校與同立在日本的名聲並不曾劣於ICU。甚至於學術的成就或歷史傳統等等都勝於ICU） —以上未簽名的留言由Wiki2765（對話｜貢獻）加入。

可憐

註：此處原有文字，因為存在对特定用户的人身攻击，已由Keiri（留言）於2023年9月19日 (二) 03:47 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

ICU在读生现身说法

“甚至於同為首都區的"MARCH"或關西地區的"同立"等總合大學的名校、是相當大的差距”对这个认知我表示无语。请先查偏差值。
先不说早庆，至少我知道的同时合上智和ICU的踹上智去ICU是绝对多数。然后楼上给出的W合格选择也足够说明问题了。
ICU只有2,400人，上智和庆应是1.5万人，早稻田是3万人。从前ICU不如它们知名也是当然的。
但自从真子公主本身就是ICU毕业的还和ICU的同级生结婚的新闻传开后ICU已经是家喻户晓的名门新贵了。
另外ICU虽然只有教养学部，但内设有30多个专业包括有理科专业可供自由选择。
——georoe 2018年3月9日 (五) 11:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國際基督教大學中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140521044553/http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月6日 (五) 04:08 (UTC)[回复]