討論:廖年賦

刪除爭議

廖年賦教授現在為許多知名音樂家的老師,並且列名世界指揮家之一,您根本不懂他在音樂界的地位與貢獻，廖教授無須在此做廣告。
我已經按照管理員的指示作修改，請不要隨便抹煞別人的心血。維基精神並非如此,謝謝!
您說"明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。"，請您指出在哪個部份! Taidi-lee（留言） 2016年1月17日 (日) 09:28 (UTC)

這篇已經列出許多參考文獻，而且都是可供查證的來源，針對一位台灣如此重要、享譽國際的音樂家，維基把他當廣告？還要一直刪除？管理員可否提出您認為不適合留在維基的理由？如果這樣一位音樂家都不見容於維基，那麼那些藝人的維基條目更應該被刪除吧？--Akira123（留言） 2016年1月17日 (日) 14:11 (UTC)

廖老師是許多人的恩師，許多曾受教於他的人都名列維基，結果老師被當廣告。真奇怪，不知維基管理人員的審核標準在哪裏?Baby-tp（留言） 2016年1月18日 (一) 00:36 (UTC)

我怎麼看不出像廣告...，雖然我很少聽古典樂,但也聽過廖年賦,在音樂界中享有盛名，懂音樂的一定知道,但我指的不是那種電子音樂......。

非廣告+1，google搜尋一下廖年賦，很多有關他的報導，果真是一號人物，這樣要被刪？看他資料年紀很大了，是欺負年紀大的人不會用電腦？讓人懷懝維基管理員的公正性。

廖年賦老師長年栽培年輕學子，對整個音樂界貢獻良多，被當廣告很不可思議。

應予移除advert模板

(！)意見：除了進行標題整併、文句修飾、格式調整之外，加上了一張廖老師年輕時的舞台照片。本人聲明：在着手修訂前，着實看不出來原先的內容為何被判定為廣告言詞。誠如諸位先進所言，廖年賦不但是臺灣藝術音樂教育的重要推手，其長青的生涯更是同輩音樂家碩果僅存者。此外，台北世紀交響樂團在其經營下，迄今每一年都有固定的公開演出活動，竊以為廖老師實在不用透過維基百科廣告自己。
由於advert模板的放置以及相關的討論已是2016年的舊聞，在下在完成修改後逕自將其撤除，並同時在此留下意見，以為見証。有志者、對臺灣音樂界現況瞭解者，還請惠賜意見，一同提升此條目的品質。謹誌—59cond12（留言） 2020年6月29日 (一) 00:22 (UTC)