討論:張戎

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	根據標記，本條目需要資訊框模板。
	根據標記，本條目需要補充更多來源以供查證。

關於張戎《毛澤東，不為人知的故事》

第一印象：譁眾取寵

第二印象：移花接木

第三印象：主觀臆造

第四印象：漏洞百出

總體印象：荒唐可笑

書裏沒有什麼不為人知的故事，而真正不為人知的故事則是作者夫婦編造出來的，沒有任何歷史根據。

簡單一個例子，作者說西安事變是毛澤東和張學良共謀的結果，並舉出證據說毛在12月12 日電報給張：The best option is to kill [Chiang]（最佳選擇是殺［蔣介石］）。筆者查了一下她的文獻，大吃一驚，居然來自《張學良年譜》（１１２４頁，社會科學文獻出版社，１９９６年）。《張學良年譜》是國家批准的書籍，有中國社會科學院著名學者胡繩為該書題詞：「歷史長存，民族永生。」開國上將呂正操將軍也為該書題詞：「巨擘扭轉乾坤，豐功彪炳史冊。」著名歷史學家劉大年為該書題寫書名。那麼張戎駭人聽聞的證據從哪裏來？從國家批准的文獻？怎麼官方批准的文獻破天荒一反官方說法——由於中共交涉，和平解決西安事變？

可惜我在網上沒找《張學良年譜》。最好那位在國內的朋友能夠幫助查一下。

這類例子還很多。再比方，作者抨擊張學良西安事變的目的是藉助蘇聯的力量取代蔣介石，而不是為了「逼蔣抗日」。那麼為什麼張學良自願陪同蔣介石回南京呢？為了自圓其說，作者武斷地解釋說：Moreover, he realised that the only way he himself could survive was to leave Xian with Chiang and place himself in Chiang’s hands. There were many in Nanjing who wanted him dead and who were sure to send assassins after him. Chiang’s custody was the only place where he could be safe. And by escorting Chiang out of captivity he could also hope to win the Generalissimo’s good will.（大意是：張害怕蔣手下人報復，陪同蔣介石回南京是為了換取後者的保護！）。

一個堂堂的２０萬東北軍軍閥張學良，把蔣介石都綁架了，卻害怕他手下人刺殺？荒謬！

很可惜這本書在國內被禁，其實應當不單單讓它發行，而且還應當翻譯成中文，使之成為眾矢之的。現在這本書在國外暢銷，卻沒有一個嚴謹的反擊，任意讓蒙在鼓裏的洋人驚呼：啊，原來如此！原來這才是毛澤東的真面目！ Yj41 20:19 2005年9月11日 (UTC)

回覆：

「稱期間所幹過的較重農活是上山背柴，她自己感覺背了126斤，而現場量結果為4斤半」

真是本性難移啊。

"成為中華人民共和國建國後首位赴笈英國大學取得博士學位的人。"

Hardly believable.... --128.59.169.248 22:27 2006年5月7日 (UTC)

"成為中華人民共和國建國後首位赴笈英國大學取得博士學位的人。"原創出這句話的人跟張戎的智力不相上下。—以上未簽名的留言由98.253.43.107（對話｜貢獻）於2010年2月25日 (四) 12:09加入。

中立性問題嚴重

條目似遭人有意更動，內容全為反面觀點，和一些莫名其妙且不重要的細節。

"稱期間所幹過的較重農活是上山背柴，她自己感覺背了126斤，而現場量結果為4斤半" - 這很重要?Bunnyman17 (留言) 2010年9月13日 (一) 02:43 (UTC)Bunnyman17[回覆]

歷史是不會被掩蓋的,謊言也不能改變歷史真實面目,書中的有些觀點不嚴謹,疑是拼湊出來的,是為了寫反面而寫反面