討論:江蘇大學

1

Alexcn, 請不要胡亂修改江蘇大學的歷史，東南大學和江蘇大學是兄弟院校，雖然有成立先後的區分，但都可以追回到1902年，都是具有一百多年辦學歷史的大學。中央大學（南京大學）在二十年代曾名東南大學和江蘇大學，東南大學和江蘇大學既是中央大學（南京大學）的前身，也是他的後身。這應該是一種親密關係。希望您以後相互尊重。

UJS

提各意見，江蘇大學和東南大學都是中華人民共和國時期建立的大學，作為百科全書，要反映史實，而不是扭曲史實。東南大學和江蘇大學既是中央大學（南京大學）的前身，也是他的後身這符合基本的邏輯嗎？中央大學（南京大學）的東南大學時期和江蘇大學時期和現在的東南大學和江蘇大學完全是兩回事情。江蘇大學、東南大學，1952年前都不存在，怎麼歷任校長還有1952年前的？而且是把南京大學1952年前的校長潘菽、吳有訓作為自己的歷任校長？就算是把南京大學以前的工學院院長、師範學院院長、農學院院長、農業機械組組長作為東南大學、南京師範大學、南京農學院、江蘇大學的歷任校長，也不嚴謹，畢竟他們不是校長，而且1952年前東南大學、南京師範大學、南京農學院、江蘇大學這些學校都不存在。這種難登大雅之堂的錯誤百出的文章怎麼能放在百科全書裏？這種明顯歪曲事實的內容，怎麼能放在堂堂的百科全書裏面？

這個意見在東南大學名次中我也提到了。希望有關人員能做出符合事實的修改

Expertedu 05:29 2004年8月14日 (UTC)

---

國立東南大學和國立江蘇大學是國立中大的前身，但是現在的東南大學和江蘇大學都不是中大的「後身」，只能說是分支之一，你是否同意？中央大學從1949年改名到1952年拆散為止已經不存在，並沒有一個明確的「後身」，這是事實。

在wiki這個自由的環境下我們應該可以通過討論，避免外界干擾和自身的立場，儘可能中立、準確的記錄歷史。

Alexcn 08:49 2004年8月14日 (UTC)

---

再轉過來，學校的沿革還是十分清楚的。1952年的南京大學（國立中央大學、國立南京大學）、北京大學（國立北京大學）、武漢大學（國立武漢大學）、中山大學（國立中山大學），和今天的南京大學、北京大學、武漢大學、中山大學，分別是同一個學校。當然，一個大學、一個事物的任何兩個時期，都有不同的變化。至於說調整，絕大部分院校都是有調整的，國內的南京大學和中山大學、北京大學、武漢大學等等學校，從建校一直到今天，都曾經經歷過多次調整，甚至多次改名，美國的哈佛大學也合併過一所女子文理學院。

我對國內的部分歷史比較長的高校做過研究。南京大學的歷史和北京大學、武漢大學、中山大學的歷史很類似，是很清楚地。台灣的中央大學、中山大學，和大陸的南京大學（南京中央大學）、廣州中山大學，沒有任何繼承關係，都是後來新建立的學校。南京大學、北京大學、武漢大學、中山大學雖然經歷了1952年院系掉整，學科發生了變化，但是學校還是一個學校，學校並沒有變化。同時，中國共產黨認為外國人辦的教會大學是中國在思想上遭受殖民統治的象徵，所以教會大學，金陵大學、燕京大學、嶺南大學，除了協和個別學校外，幾乎無一倖存。當然，院系掉整的過程中，也誕生了一大批新的院校，如華南工學院、北京航空學院、北京農學院（中國農業大學）、華中工學院、華南工學院、華南農學院、南京工學院（東南大學）、南京農學院、南京師範學院等等。這些院校基本上都是1952年以後創辦的，前身可以追溯到一些母體大學的有關院系，如南京大學、北京大學、武漢大學、中山大學的有關院系。學校的沿革還是十分清楚的。 Expertedu 09:34 2004年8月14日 (UTC)

江蘇大學裏面的一些說法包括關於校友的有一些有問題，期望可以修改一下。

建議

我的建議是，把1949年8月前的國立中央大學寫成一個條目（原國立中央大學），現有所有從那所學校衍生出來的學校都可以採用參見的方式把校史指向新條目，集中把這一條目寫好。 現在太多的學校一講校史都要從三江兩江說起，重複內容太多，有些資料又不全。

混亂的校史、校友和校長

有點常識的都知道，鎮江的江蘇大學遠遠不是歷史上的國立中央大學的主體，同時也和1928年短暫存在的國立江蘇大學毫無關係。目前該條目內隨便追溯校史、校長和校友，是沒有依據的。根據方針，無來源的內容可以被移除。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月27日 (四) 14:03 (UTC)

我的看法，江蘇大學的校史可以追溯到1902年，但校友、校長之類的追溯到1960年就可以了。這個條目主要是介紹單獨存在的江蘇大學。--Berthe (留言) 2009年11月27日 (五) 22:08 (UTC)berthe