討論:網球雜誌

NPOV

這只是一家之言，是不是不客觀？同樣的問題之前發生在人類歷史上100個最著名戰爭。是不是可以改成網球運動員列表？或者大滿貫得主列表？總要有一個客觀標準吧，比如用大滿貫個數排名（這樣格拉夫就是第一了）。 :) 無名無形 01:59:15 2006年2月6日 (UTC)

任何時候我們都要假定維基百科是能夠永遠長存的，所以，一百年後是不是仍只有40位最偉大球員？而這40位最偉大球員是不是仍是現在這40位呢？所以我建議此條目應該刪除，另建立網球運動員列表就好。-- 英仙座 02:06 2006年2月6日 (UTC)

我覺得這個列表有存在的價值，但是應該改名，改稱「網球雜誌評選40名最偉大球員列表(2005年)」，大家看如何？--Hamham 07:39 2006年2月6日 (UTC)

用網球運動員列表已經足夠，沒必要再弄更多的列表。我認為只需在運動員條目中提到「某某某曾當選網球雜誌評選40名最偉大球員之一」就已經可以了。-- 英仙座

列表多多益善，畢竟這也是一種權威媒體的評選結果，讓人們了解到更多資訊，和網球運動員列表完全可以共存。可以看看世界盃金靴獎、FIFA 100等等。--Hamham 09:40 2006年2月6日 (UTC)

同意，改名吧。反正維基的硬盤大，呵呵，條目還嫌多？無名無形 09:51:21 2006年2月6日 (UTC)