討論:Fender Telecaster
外觀
本條目有內容譯自德語維基百科頁面「Fender Telecaster」(原作者列於其歷史記錄頁)。2017年9月1日翻譯完成,有部分刪改 |
未通過的新條目推薦討論
- 哪一種芬達公司生產的結他型號早先時因其名稱已被註冊而被迫改名,後成為經典結他型號之一?
- Fender Telecaster條目由西瓜玩偶(討論 | 貢獻)提名,其作者為西瓜玩偶(討論 | 貢獻),屬於「musical instrument」類型,提名於2017年9月2日 05:50 (UTC)。
- (!)意見 「歷史」部分的參考來源極少,空口說白話的感覺 Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 06:01 (UTC)
- (:)回應 由於原文中參考資料亦非常少,所以很難充實這方面的參考來源。我會嘗試通過不同的途徑添加一些參考來源。非常感謝您的意見!——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 06:16 (UTC)
- (:)回應 可能這些內容皆來自參考的書籍吧,基本上內容無大礙,但如果問的問題再設得清晰一些會更好。「商業性成功」的內容範圍非常廣大,字眼籠統,一般讀者很難肯定所謂實質性的成功是什麼,建議換一些比較特定的問題,或許讀者比較能夠被特殊的問題吸引。Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 09:58 (UTC)
- (:)回應 謝謝您的建議,我考慮了一下,換成這個怎麼樣呢:「哪一種芬達公司生產的結他型號早先時因其名稱已被註冊而被迫改名,後成為經典結他型號之一?」——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 14:07 (UTC)
- (:)回應:這相對好多了 Ginson Lim 2017年9月2日 (六) 15:29 (UTC)
- (:)回應:問題根據討論的意見已經更改,原問題為:「
哪一種結他型號是世界上第一款量產並取得商業性成功的實心電結他型號?」——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 19:02 (UTC)
- (:)回應 由於原文中參考資料亦非常少,所以很難充實這方面的參考來源。我會嘗試通過不同的途徑添加一些參考來源。非常感謝您的意見!——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 06:16 (UTC)
- (!)意見:請問甚麼是「商業性成功」呢?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月2日 (六) 06:50 (UTC)
- (:)回應:感謝您的留言。「商業性成功」是相對於實驗性質或者少量試銷的產品而言的。根據原文中的介紹,在Telecaster之前已有其他實心電結他,但是它們因設計或功能上的種種問題,大多數僅處於試驗性階段,或者僅有少量的銷量,並未廣泛流傳。然而「商業性成功」確實並沒有一個量化的定義。——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 07:17 (UTC)
- 不不不,我的意思是,中文裏有這個表達方式嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月3日 (日) 08:39 (UTC)
- (:)回應:嗯,或許這種表達方式亦欠妥。已經採納Ginson Lim的建議更改了問題內容。——西瓜玩偶(留言) 2017年9月3日 (日) 09:10 (UTC)
- 不不不,我的意思是,中文裏有這個表達方式嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月3日 (日) 08:39 (UTC)
- (:)回應:感謝您的留言。「商業性成功」是相對於實驗性質或者少量試銷的產品而言的。根據原文中的介紹,在Telecaster之前已有其他實心電結他,但是它們因設計或功能上的種種問題,大多數僅處於試驗性階段,或者僅有少量的銷量,並未廣泛流傳。然而「商業性成功」確實並沒有一個量化的定義。——西瓜玩偶(留言) 2017年9月2日 (六) 07:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月3日 (日) 11:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 05:18 (UTC)