您好，我留意到了您最近的几个巡查操作。首先，尽管CSD理论上能够以自定义理由提删，但是只在极少数情况、且明确违反现有方针的情况下下才会使用；如果重定向出现明显笔误，不能以自定义理由提CSD；像您遇到的几个情况，需要递交AFD而非CSD。User:鸡百属于使用用户页做沙盒的情况，符合维基百科的方针。望您在今后的巡查过程中注意。
位於用戶討論:Richard923888/Flow 存檔 1的話題
好的。明白。
请不要滥用G3。
没有滥用啊
Wikipedia:AGF ，不应该什么都挂上“纯粹破坏”。信息和通信技术历史并发展这种更像是误用了内容翻译工具，姊弟時代也看不出怎么算明显的破坏。