胡仙案

胡仙案事件发生于1998年3月17日，有关一宗3名星岛集团行政人员的贪污案件，但最终因为律政司司长干预而没有起诉涉案人胡仙。

事件发展

廉政公署拘捕星岛集团3名现任或前任行政人员，指控他们夸大《英文虎报》和《星期日英文虎报》的发行量，串谋诈骗广告客户。星岛集团主席兼大股东胡仙女士被当局认定是串谋者。然而到起诉时，律政司司长梁爱诗以证据不足和公众利益为理由，决定不检控胡仙。其余三人最后被判处入狱四至六个月。

律政司司长梁爱诗被指偏袒胡仙，因为其余被告的起诉书中，起诉的罪行中有“与胡仙合谋”等字眼。当局考虑的“公众利益”包括一旦胡仙被起诉，星岛集团的2000名员工可能会失业。民主派认为事件严重冲击香港法治，一些人认为胡仙与中共的关系使她能被免于起诉。但亦有部分团体认为此决定合理。

事后，香港大律师公会在1999年2月10日发表声明，对律政司就胡仙案件拒绝寻求独立的法律意见表示遗憾。在3月5日的声明中，公会更指责“特区政府最近一连串的行为，令人感到它已将秉行公义必须有目共睹这原则抛诸脑后。律政司司长交代决定不起诉星岛集团主席胡仙，并否决向外寻求独立法律意见的提议，以及她向终审法院申请澄清有关无证儿童一案判词的手法，便是两个明显的例子。特区政府不断为这些事件的态度辩护，只会加深大众对法律制度能否秉行公义有着猜疑。” 在3月10日，法律界立法会议员吴霭仪在立法会提出对梁爱诗的不信任动议。议案虽然在亲政府阵营的反对下遭到否决，但自由党党员夏佳理亦中途离场表达对梁爱诗不满。

2013年11月前刑事检控专员江乐士接受报章访问时透露，当时他曾认为有足够证据起诉胡仙，并向梁爱诗建议起诉胡仙，不过被梁爱诗推翻。江乐士与对方讨论后，接受有其他恰当做法，并相信梁爱诗的决定并无私心，否则自己当时会辞职抗议。