讨论:京王线袭击事件

暂时以国家铁道线事件为主不要乱移动,要移动麻烦大家一起讨论[编辑]

暂时以国家铁道线事件为主不要乱移动,要移动麻烦大家一起讨论--台湾人五迷 (留言) 2021年11月2日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

建议改名：“京王線襲擊事件”→“日本京王線隨機殺人縱火事件”[编辑]

“京王線襲擊事件” → “日本京王線隨機殺人縱火事件”：暂时以国家铁道线事件为主--台湾人五迷 (留言) 2021年11月2日 (二) 04:40 (UTC)[回复]

如果没有伤者不治，则事件不算是“致命攻击”或“杀人事件”。--Mewaqua（留言） 2021年11月2日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

(＋)支持，若此事件无直接造成任何人员死亡(伤者不治视为直接)，不能称为“杀人”事件。--Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月2日 (二) 12:41 (UTC)[回复]

(－)反对，用一个简单直接的名称便可以了，其他语言的版本还不是简单的 Attack on Keio Line，随不随机差不差别对事件的严重性没有任何影响。实说加插这类情绪性的用语为标题感到很不自在，当时心想为何不直接叫“京王线袭击事件”？不料过了一个晚饭时段，就有其他维基人改了。 Foamposite（留言） 2021年11月2日 (二) 06:28 (UTC)[回复]

(！)意见，可以参考2014年台北捷运随机杀人事件，把年分、地点、发生何事写清楚，这样条目名称就不会发生争议，也达到消歧异的效果。-- Champsing§有事找我就来留言吧 2021年11月2日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

(－)反对未造成人员死亡，不能称为“杀人事件”。--🎋竹之初生（留言）^{中华民国110年} 2021年11月3日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

(－)反对，现名简单明了。アレックス（留言） 2021年11月3日 (三) 10:41 (UTC)[回复]