讨论:诺贝尔文学奖
外观
诺贝尔文学奖曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 李藜于2008年09月15日所发表的《诺贝尔与解放碑》,出自重庆晚报。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。(为免自我提及,本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。) |
这篇文章的中立性需要改进。。。。
- 文学奖有很大的政治以及文化层面因素,自起始就不能从文学本身探究。诺贝尔本意如此。认为中立性尚可。115.64.43.246 (留言) 2009年10月8日 (四) 19:22 (UTC)
疑惑……
[编辑]奇怪了!中台两地的相关著作那么多,为什么许多诺贝尔文学奖得主的词条内容却相当贫乏?为什么有些词条的内容几乎百分之八九十仰赖一张网页呢?不是有那么作家介绍跟相关评论吗?列出林林总总的中文或中译书目,希望能为后来编辑"诺贝尔文学奖"与各个"诺贝尔文学奖得主"条目的人,带来一些帮助。同时,也让阅读这面网页的人了解:原来有那么多人关注这个奖、有那么多选集、作家介绍、作品评论等著作存在。
诺贝尔文学奖能让一个作家更出名,但看起来没什么权威性。比如我认为当代中国不少作家的作品比莫言的好,当然每个人观点不一样。我感觉,诺贝文学奖评委,或者说主要是西方人,他们的文学品味的确有点次。 -方批浪(留言) 2012年10月13日 (六) 15:48 (UTC)
- 这个奖千百年后必然沦为笑柄,等热度一过,谁还记得这些获奖者,倒是那些在民众中交口称赞的作家才真正能留名后世。Dreamer in Utopia(留言) 2019年10月30日 (三) 15:07 (UTC)