用户:Sanmosa/论述/傀儡调查很贵，但具备成本效益

最近看了Ghren跟LuciferianThomas两个人对傀儡调查的论述，再结合我自己在傀儡调查那边的提报经验，我觉得这两个论述说的是同一件事情的一体两面。

Ghren的论述中的语调可能让人感觉有点夸张，但我自己的经历是他的论述里“中文维基上助理比较活跃，所以假设它在24小时内助理就来处理”这句话不可信，我亲自在两个不同的助理的用户讨论页上留言提示，这时距离我提出请求已经接近3天了，才有其中一个助理来处理我提出的请求。难不成那种破坏跟我们平常看到或认知的那种破坏相比来得没那么严重吗？我觉得不然，我甚至觉得那种破坏其实更为严重，但管理员是不可能为了那种破坏而去特地封锁、禁制或警告那些用户的，这种情况下贵宾室跟管理员布告板完全无助于“争取时间”。

但为了这个缘故而完全放弃傀儡调查也不合理。虽然有种说法是“迟到的正义非正义”，但要是进行各种破坏（包括一般的破坏和我上边提到的“那种破坏”）的用户的行径最终能被阻止，那这也是有价值的，至少这样能进一步避免更多的页面（就一般的破坏而言）或用户（就我上边提到的“那种破坏”而言）受害。仔细思考一下，傀儡调查的“成本效益”（或者“傀儡调查‘贵不贵’”这个问题）其实不应该（只）用时间来衡量，我们要去衡量傀儡调查的结果如何让中文维基百科的社群得益，这样才能正确地衡量傀儡调查的“成本效益”到底如何。

当然，我并不是想要鼓励大家事无大小都送去傀儡调查那边，如果明显是单一用途账号和纯破坏用户的情形的话，送去贵宾室真的已经足够了，但如果真的不是这种情形的话，请不要犹豫，在傀儡调查那边发起请求是不会死的。