跳转到内容

用户讨论:Lnsk12

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Lnsk12!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 阿卡林阿卡林了· Email 2020年2月11日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

2020年2月[编辑]

停止图标
由于确认为傀儡真人傀儡,您已被永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 千村狐兔留言2020年2月13日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

维基百科的使用者们在维护使用环境与条目品质的精神与行动力着实惊人,但对一个申办不过两天、发言一次的账号(且发言内容也是经过审慎思考才撰写的,并非无意义的罐头讯息)立刻就以魁儡的名义判定永久禁封,这样的判定实在让人困惑并难以接受,也无助于培养一个良善正向的使用者社群,恳请撤回,谢谢。 Lnsk12留言2020年2月13日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经过复查,您与另一账号在同一存废讨论下做出了风格极为相似的发言,而且都是刚一创建便前往相关讨论发言,这种情况下很难相信您没有恶意使用傀儡或者是他人拉来投票的真人傀儡,而是一个独立观点的账号。加之您的申诉完全没有对您的行为进行任何合理解释,决定作出维持封禁的决定。
  处理人:クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年2月19日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
封禁理由为编辑行为违反Wikipedia:傀儡规定:Wikipedia:单一用途帐号:接受噗浪的使用者bdon的指示往Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/02/10#鲍奕安投票:此链接,请勿接受任何人的指示在任何页面编辑--林勇智 2020年2月15日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我和前面几位的立场与观点相同,留言的方向自然会高度一致,而留言的内容既非抄袭也不是造谣,我不明白如实表达自己的意见这点有何不合理之处需要再额外解释或自我辩护,莫非维基百科现在发言前也要经过言论审查?“恶意”一词更担当不起,明明留言内容完全没有任何攻击谩骂或负面字眼,何来恶意一说?真要说的话我突然被批评为魁儡和恶意这部分才更让人不解和委屈吧。 Lnsk12留言2020年2月20日 (四) 13:42 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经查,原管理员作出的封禁决定不存在问题。
  处理人:Techyan留言2020年2月26日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
  • 请阁下留意:维基百科并不允许任何人邀请或被邀请加入某个讨论,例如接受某论譠的用户的指示参与讨论,并发表支持邀请人的观点,意图改变共识的形成。对阁下作出封禁并非言论审查,而是阁下的行为扰乱共识的形成。谢谢。--SCP-2000 2020年2月22日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我从头到尾的发言都是出于个人意志,邀请云云请拿出证据来。且若维基百科单凭我一个人的发言就要扣上“扰乱共识”这么严厉的指控,也未免太看不起其他使用者的自主性和判断能力了。 Lnsk12留言2020年2月23日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经查,原管理员作出的封禁决定不存在问题。
  处理人:Techyan留言2020年2月26日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
  • 其一,证明阁下是真人傀儡的证据,上方已有人提及。其二,维基百科着重讨论中每一个人的意见,如果有任何一人是傀儡,将会扰乱共识的形成。另外请阁下详细阅读傀儡共识等方针,以了解维基百科的运作。谢谢。--SCP-2000 2020年2月23日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

如果你想解封的话[编辑]

如果你想解封的话,请你提供你在解封后想要编辑的维基百科条目,具体要为维基百科作出何样的贡献。你现在被封禁的理由是“单一用途帐号”,只要你能证明你的确有心贡献维基百科,那么管理员就可以给你解封。你曾经的行为的确违反维基百科规定。如果你仍然纠结这一点不放,那么你继续进行封禁申诉的权利将被管理员剥夺。--Techyan留言2020年2月26日 (三) 15:06 (UTC)[回复]

包括但不限鲍奕安与其他舞台剧演员、舞台剧作品及剧团,如舞台剧《新社员》与其剧组成员。Lnsk12留言2020年2月28日 (五) 07:10 (UTC)[回复]