维基百科:特色图片评选/台铁DR2700型柴油车

台铁DR2700型柴油车[编辑]

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

基础评选期：2023年5月31日 (三) 07:25 (UTC)至2023年6月14日 (三) 07:25 (UTC)

评选延长期：2023年6月14日 (三) 07:25 (UTC)至2023年6月28日 (三) 07:25 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2023年7月14日 (五) 07:26 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2023年7月28日 (五) 07:26 (UTC)起

理由：背景是台中旧车站搭配曾经是台湾最陆地最快的列车，并且过去曾有一段时间于车站旁的台中机务段进行各种维护与补给，有着历史渊源及历史重现的意义。主题清晰明确，初次参与，还请多多指教。
使用此图片的条目：台铁DR2700型柴油车
此图片的特色图片类别：车辆载具

原作者自荐而表示 符合特色图片标准。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年5月31日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--使用者编号122322（留言） 2023年6月13日 (二) 11:01 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--Sinsyuan~Talk~BTS 10th Anniv. 2023年6月13日 (二) 12:10 (UTC)[回复]
符合特色图片标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年6月18日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
我只看到了旧，没有看到新。能否具体阐述新旧同框体现在何处？ --Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:26 (UTC)[回复]
@MilkyDefer：两座月台遮雨棚上方横跨的玻璃帷幕即是新车站站体。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月20日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
车和停靠的车站是旧的，远方那两块玻璃是新的，就这样？ --Milky Defer 2023年6月20日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
@MilkyDefer：还有后方市集的屋顶，只是较不明显。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月20日 (二) 09:25 (UTC)[回复]
不符合特色图片标准：C区的人说细节不足。我认为也是如此。--深鸣（留言） 2023年6月23日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
@MilkyDefer、深鳴：已修正叙述，不知这样图面是否与叙述相符合。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月24日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
意思不是叙述的细节不足，而是拍摄的照片细节不足。--深鸣（留言） 2023年6月24日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
@深鳴：可否提点需要补充那些细节，初次参与，还请多多指教。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月24日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
例如个人认为火车底部太暗了，很难看清楚。可以参考此处的叙述。建议阁下可以先把照片拿去评选C区的QI（优质图片），那边的人会指出问题的。--深鸣（留言） 2023年6月24日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
感谢指点，过几天再去重拍一次。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月24日 (六) 15:27 (UTC)[回复]

(～)补充碍于实地状况，不可能将新站站体拍摄的更突出。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年6月24日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
这张照片同时想要描绘两个主体：火车和车站，还想要表现出二者的历史悠久。在之前还想和远方新建的部分交相辉映、营造新旧同框的效果。我认为结果贪心不足蛇吞象，什么都想表达，什么都表达不出来。远方新建的部分太远太小不仔细看观察不出来，近处旧的部分又整体显得太黯淡，曝光不足，看不清。本来我是想忽略掉这个投票的，但是既然被ping到了那就恕我投下 不符合特色图片标准票了。 --Milky Defer 2023年6月24日 (六) 15:32 (UTC)[回复]

投票早就结束。结果：4票支持，2票反对。未能入选特色图片。Milky Defer 2023年7月9日 (日) 12:25 (UTC)[回复]